Αρχαιολόγοι στην Αίγυπτο ανέσυραν από τον βυθό της Αλεξάνδρειας τεράστιους λίθους, βάρους έως και 80 τόνων, που συνδέονται με ένα από τα επτά θαύματα του αρχαίου κόσμου, τον Φάρο της Αλεξάνδρειας.
Η επιχείρηση πραγματοποιήθηκε στο ανατολικό λιμάνι της πόλης, όπου οι ερευνητές κατάφεραν να ανασύρουν 22 ογκώδεις λίθους, άμεσα συνδεδεμένους με το θρυλικό μνημείο. Η ανακάλυψη θεωρείται ένα από τα σημαντικότερα βήματα στην υποβρύχια αρχαιολογία της περιοχής.
Ο Φάρος της Αλεξάνδρειας, ένα από τα επτά θαύματα του αρχαίου κόσμου, υπήρξε για αιώνες γνωστός μόνο μέσα από ιστορικές αναφορές και θρύλους. Με τη βοήθεια σύγχρονης τεχνολογίας, οι αρχαιολόγοι κατάφεραν να εντοπίσουν και να ανακτήσουν τμήματα του οικοδομήματος, ρίχνοντας νέο φως στην αρχιτεκτονική του σύνθεση.
googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m1'); });googletag.cmd.push(function() {googletag.display('300x250_middle_1')})Μεταξύ των ευρημάτων περιλαμβάνονται αρχιτεκτονικά στοιχεία όπως υπέρθυρα, στηρίγματα θυρών, κατώφλια και μεγάλες πλάκες δαπέδου. Ιδιαίτερο ενδιαφέρον παρουσιάζει μια άγνωστη έως σήμερα κατασκευή τύπου πυλώνα, που περιλαμβάνει αιγυπτιακής τεχνοτροπίας είσοδο, υποδεικνύοντας ότι ο φάρος είχε πιο περίπλοκη αρχιτεκτονική μορφή απ’ ό,τι πίστευαν οι ερευνητές, συνδυάζοντας αιγυπτιακές και ελληνικές επιρροές.
Το έργο του διεθνούς προγράμματος PharosΕπικεφαλής της αποστολής είναι η αρχαιολόγος Isabelle Hairy. Η έρευνα εντάσσεται στο διεθνές πρόγραμμα Pharos, το οποίο στοχεύει στη δημιουργία ενός «ψηφιακού διδύμου» του Φάρου, δηλαδή μιας λεπτομερούς εικονικής ανακατασκευής του μνημείου.
Οι επιστήμονες θα προχωρήσουν σε λεπτομερή σάρωση και ανάλυση των λίθων για να μελετήσουν τις τεχνικές κατασκευής και να διαμορφώσουν θεωρίες σχετικά με τη μορφή και τη δομή του αρχικού οικοδομήματος.
googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_middle_2'); });googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m2'); }); Ο ιστορικός Φάρος της ΑλεξάνδρειαςΤα ερείπια του Φάρου χρονολογούνται στις αρχές του 3ου αιώνα π.Χ., όταν κατασκευάστηκε από το πτολεμαϊκό βασίλειο της Αιγύπτου, κατά τη βασιλεία του Πτολεμαίου Β΄ Φιλάδελφου (280–247 π.Χ.). Το ύψος του εκτιμάται ότι ξεπερνούσε τα 100 μέτρα, καθιστώντας τον ένα από τα ψηλότερα ανθρώπινα κατασκευάσματα της εποχής του.
Το μνημείο καταστράφηκε πλήρως έως τις αρχές του 14ου αιώνα μ.Χ., ύστερα από σειρά σεισμών που ξεκίνησαν γύρω στον 4ο αιώνα μ.Χ., προκαλώντας τη σταδιακή διάβρωση και βύθιση της ακτογραμμής και της γύρω περιοχής.
Για αιώνες τα υπολείμματα του Φάρου είχαν χαθεί. Η ανακάλυψή τους έγινε τυχαία, όταν οι τοπικές αρχές επιχείρησαν να διασώσουν το γειτονικό οχυρό της Ακρόπολης του Καϊτμπάι.
Η υποβρύχια ανασκαφή και τα ευρήματαΗ βυθισμένη αρχαιολογική περιοχή καλύπτει τουλάχιστον 13.000 τετραγωνικά μέτρα και περιλαμβάνει πάνω από 3.000 στοιχεία, σε βάθη από 2,6 έως 8,5 μέτρα. Ανάμεσά τους βρίσκονται αρχιτεκτονικοί λίθοι, αγάλματα και μεταλλικά εξαρτήματα από χαλκό, σίδηρο και μόλυβδο, που χρησιμοποιήθηκαν στην αρχική κατασκευή.
googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_middle_3'); });Οι συστηματικές υποβρύχιες ανασκαφές ξεκίνησαν το 1994 και συνεχίζονται κάθε χρόνο, με τους ερευνητές να δημιουργούν λεπτομερείς χάρτες και βάσεις δεδομένων για τα ευρήματα.
Ανασύνθεση του αρχαίου θαύματοςΎστερα από περισσότερα από είκοσι χρόνια μελετών, οι επιστήμονες δηλώνουν ότι πλέον μπορούν να προτείνουν ιστορικές ερμηνείες του χώρου και να ξεκινήσουν μερικές ανακατασκευές των μνημείων που υπήρχαν εκεί.
Το έργο υποστηρίζεται από το Γαλλικό Εθνικό Κέντρο Επιστημονικών Ερευνών και το Αιγυπτιακό Υπουργείο Τουρισμού και Αρχαιοτήτων, ενισχύοντας τη διεθνή συνεργασία για την ανάδειξη ενός από τα πιο εμβληματικά μνημεία της αρχαιότητας.
Σήμερα θα πούμε μια ιστορία: ένα πρόσωπο με πορεία βαριά σαν ιστορία στο ΠΑΣΟΚ, φεύγοντας από το γραφείο του στη Χαριλάου Τρικούπη μια όμορφη Δευτέρα στα μέσα του Γενάρη, έμαθε πως στην παρουσίαση της «Ιθάκης» του Αλέξη Τσίπρα στη Θεσσαλονίκη θα βρίσκεται και ο «πράσινος» Αντώνης Σαουλίδης. Και τότε αυτό το πρόσωπο, που έχει θεωρητικά αποστρατευτεί και μόνο συμβουλεύει όταν το κρίνει απαραίτητο – είτε του ζητηθεί η γνώμη του είτε όχι –, πήρε την απόφαση να μπει ενεργά στη διαδικασία της πασοκικής διεύρυνσης. Να σηκώσει, δηλαδή, κανονικά το τηλέφωνό του, να ξεκινήσει τις επαφές ενίσχυσης του κομματικού μηχανισμού, να μη δέχεται το «όχι» ως απάντηση.
Άλλες εποχέςΔεν ήταν η επιλογή Σαουλίδη που τον εκνεύρισε, αλλά η συνειδητοποίηση πως η Αμαλίας φιλοδοξεί να τελειώσει αυτό που ξεκίνησε ο Τσίπρας πριν από μια δεκαετία: να παρουσιάσει το ΠΑΣΟΚ σε μια κατάσταση αποσύνθεσης, ως κόμμα που αρνείται να καταλάβει τις ανάγκες της εποχής, γιατί γνωρίζει πως από τη στιγμή που δεν βρίσκονται στο ίδιο στρατόπεδο, αποτελεί τον βασικό του αντίπαλο για την κυριαρχία στον προοδευτικό χώρο. Οι συνθήκες όμως δεν είναι οι ίδιες, ο Τσίπρας δεν είναι ο ίδιος. Και το ΠΑΣΟΚ έχει περάσει διά πυρός και σιδήρου, για να την
πάθει ξανά, με τον ίδιο τρόπο.
Η Μεγάλη εικόναΟ έμπειρος πολιτικός, λοιπόν, ξεσκόνισε τα κιτάπια του και άρχισε τα τηλέφωνα. Οσοι βρέθηκαν στην άλλη πλευρά του ακουστικού δέχτηκαν τουλάχιστον να συζητήσουν την ένταξή τους στην πασοκική προσπάθεια – κάποιοι ακόμα βρίσκονται «στον φούρνο», αλλά ο συνομιλητής τους ξέρει να περιμένει. Η διάθεση δεν ήταν η ίδια σε όλους. Οταν όμως οι συνομιλητές του έμπαιναν σε γκρίνιες και αμφιβολίες, τότε ο έμπειρος πολιτικός τους προέτρεπε να ασχολούνται «με τα μεγάλα»: και αυτά, κατά τον ίδιο, είναι πως η τρικυμία της κρίσης τελείωσε. Και, όποιες επιλογές και αν έγιναν τότε, ήρθε η ώρα ο πιο σταθερός προοδευτικός πόλος να ξαναπάρει τη θέση του.
googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m1'); });googletag.cmd.push(function() {googletag.display('300x250_middle_1')}) Άλλους τόσουςΧθες, με το γνωστό πουράκι στο χέρι, στο γραφείο του γενικού διευθυντή του κόμματος (που, μαζί του, βοήθησε κι αυτός στην ιστορία της διεύρυνσης), χαμογελούσε για την πρώτη θετική είδηση που δημιούργησε το ΠΑΣΟΚ εδώ και μήνες – όποια γνώμη κι αν έχει κάποιος για τους «ανανήψαντες», είπε στους δύσπιστους, είναι στελέχη που σηματοδοτούν μια προσπάθεια ανοίγματος. Η οποία θα έχει και συνέχεια, γιατί τώρα που πήρε φόρα, ούτε αυτός σταματά: με πρόχειρους υπολογισμούς και λίγο πείσμα πιστεύει πως μέχρι την ώρα της εκλογικής συστράτευσης μπορεί να έχει μαζέψει άλλους τόσους.
ΑπορίαΠόσες ελπίδες έχουμε όντως να μπούμε στην ουσία της συνταγματικής αναθεώρησης σε αυτή τη Βουλή;
Ο όρος «Ελλάδα» (Greece) στα έγγραφα του Τζέφρι Επστιν, που δόθηκαν στη δημοσιότητα από το υπουργείο Δικαιοσύνης των ΗΠΑ, εμφανίζεται πάνω από 1.500 φορές, ενώ αν συμπεριληφθούν λέξεις – κλειδιά όπως Greek ή Eurogroup οι αναφορές τουλάχιστον διπλασιάζονται.
Οι περισσότερες έχουν οικονομικό, χρηματοοικονομικό ή και προσωπικό περιεχόμενο. Υπάρχουν όμως και αλληλογραφίες που αφορούν σε ταξίδια στην Ελλάδα.
Πολλά έγγραφα και συνομιλίες σχετίζονται με την ελληνική οικονομική κρίση και τις διασώσεις τραπεζών, swaps χρέους και κρατικά ομόλογα μεταξύ 2010-2015. Ενα από τα πιο χαρακτηριστικά είναι η συνομιλία του Επστιν με τον ακαδημαϊκό Νόαμ Τσόμσκι το 2015. Θέμα της η ελληνική κρίση και οι πρακτικές των τραπεζικών δανείων.
googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m1'); });googletag.cmd.push(function() {googletag.display('300x250_middle_1')})Στις 25 Ιουνίου και 29 Μαΐου 2015 τα έγγραφα αφορούν συζητήσεις για στρατηγικές επενδύσεις. Ο Επστιν είχε αλληλογραφία με τον εκλιπόντα Γιώργο Mαντζαβινάτο. Ο Μαντζαβινάτος, στενός συνεργάτης του πρίγκιπα Αλ Θάνι τότε, από το Κατάρ, εκτιμούσε ότι η Ελλάδα θα κατέληγε σε συμφωνία με την ΕΕ και το ΔΝΤ έως τα τέλη Ιουνίου 2015, χρονική συγκυρία κατάλληλη για τον Επστιν να εισέλθει στην ελληνική αγορά.
Ταξίδια στα ελληνικά νησιάΟ Επστιν έβλεπε την Πάτμο σαν μέσο διεύρυνσης του κύκλου του και τον Σκορπιό σαν επένδυση. Κομβικό ρόλο για τα ταξίδια του στην Ελλάδα έπαιξε η στενή συνεργάτις του Πέγκι Σίγκαλ, αμερικανίδα δημοσιογράφος. Η ίδια είχε ταξιδέψει αρκετές φορές στην Πάτμο και οργάνωνε συχνά δείπνα και εκδηλώσεις στην κατοικία (του Επστιν) στο Μανχάταν με εξέχουσες προσωπικότητες.
Από τα ηλεκτρονικά μηνύματα φαίνεται πως ο Επστιν σχεδίαζε το 2011 να επισκεφθεί την Ελλάδα, όμως κάτι δεν του το επέτρεψε.
googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_middle_2'); });googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m2'); });Ανώνυμος: «Θέλεις να έρθω στην Ελλάδα; Ακούγεται ενδιαφέρον. Αν όχι τα λέμε στο Παρίσι μετά την Παρασκευή;»
Τζέφρι Επστιν: «Πηγαίνω στην Ελλάδα τώρα, όπως θα φαντάζεσαι δεν θα γυρίσω πριν απ’ την Παρασκευή».
Ανώνυμος: «Τζέφρι είσαι στην Ελλάδα;»
Τζέφρι Επστιν: «Οχι κόλλησα εδώ».
Τι αγόρασε από την Ελλάδα;Σε μια άλλη συνομιλία του Επστιν με τον Πίτερ Μάντελσον, που πρόσφατα παραιτήθηκε από τη Βουλή των Λόρδων στη Βρετανία λόγω της εμπλοκής του στο σκάνδαλο, ο Επστιν φαίνεται να ήρθε στην Ελλάδα για να αγοράσει κάτι.
Ο Μάντελσον ρωτά τον Επστιν: «Αγόρασες τίποτα από την Ελλάδα», με τον Επστιν να απαντά: «Ναι, αλλά πολύ ελληνικό». Ισως καλύτερη μετάφραση να είναι το «ελληνικούρα» ή μπορεί ακόμα να εννοεί και κάτι άλλο. Το μήνυμα μπορεί να θεωρηθεί ειρωνικό ή ακόμα και «κρυπτογραφημένο».
Ο Τζέφρι Επστιν διερευνούσε την αγορά του Σκορπιού από τον Αύγουστο έως τα τέλη του 2011. Οπως μαρτυρούν τα έγγραφα, συνεργάτες του τον ενημέρωναν ότι το νησί ήταν ιδιωτικό και περιέγραφαν τα χαρακτηριστικά του. Πόσα οικήματα περιλαμβάνει και την έκτασή του. Η προσπάθεια της αγοράς ωστόσο φαίνεται να ναυάγησε.
googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_middle_3'); });Υπάρχει όμως και ένα μήνυμα που περιγράφει την αγωνιώδη επιθυμία των κοριτσιών που «ψάρευε» ο Επστιν για να ζήσουν μια καλύτερη ζωή. Ενα 19χρονο κορίτσι από το Ουζμπεκιστάν αφού περιγράφει πώς κατάφερε να συγκεντρώσει τα απαραίτητα έγγραφα για τη διαφυγή της συμπληρώνει ότι έχει βρει λύση μέσω Ελλάδας. «Αναμένεται να λάβω μια πρόσκληση από έναν συγγενή μου από την Ελλάδα, ήδη έχει κάνει όλες τις διαδικασίες… Θα πάω στην Ελλάδα, εκεί δίνουν βίζες χωρίς προβλήματα και μετά θα μπορώ να πετάξω για το Παρίσι την αμέσως επόμενη ημέρα. Ελπίζω να δουλέψει… Λένε ότι θα φτάσω στο Παρίσι τέλος Αυγούστου – αρχές Σεπτεμβρίου, θα είσαι εκεί; Αρχισα να το πιστεύω ότι κάποια μέρα θα πετάξω από εδώ για μια νέα ζωή και θα τη ζήσω. Ελπίζω να μην κάνω λάθος…». Δεν ξέρουμε αν τελικά κατάφερε να κάνει το ταξίδι και αν το όνειρό της πραγματοποιήθηκε ή όπως πολλές άλλες κοπέλες βασανίστηκαν στα χέρια του Επστιν.
Το βράδυ της Κυριακής, ο Bad Bunny, κατά κόσμον Benito Antonio Martínez Ocasio, ανέβηκε στη σκηνή του Super Bowl LX για το Halftime Show όπυ έγραψε ιστορία: Είναι ο πρώτος καλλιτέχνης στα 60 χρόνια του θεσμού που τραγούδησε ολόκληρη την εμφάνιση στα ισπανικά.
Για τον Πορτορικανό σταρ, που πρόσφατα κέρδισε το Grammy Album of the Year, δεν πρόκειται απλώς για μουσική εμφάνιση, αλλά για μια συμβολική πράξη ενότητας και αντίστασης, εν μέσω πρωτοφανούς πίεσης για τη λατινοαμερικανική κοινότητα στις ΗΠΑ. Παρά τις εντυπώσεις που άφησε στο κοινό, ο Ντόναλντ Τραμπ σχολίασε ότι ήταν «ένα από τα χειρότερα Halftime Shows ποτέ».
Η ιστορία του ονόματος «Bad Bunny»Λίγοι γνωρίζουν ότι το καλλιτεχνικό του όνομα προέρχεται από τα σχολικά του χρόνια. Όταν ήταν μαθητής, είχε ντυθεί κουνέλι για μια σχολική εκδήλωση και η φωτογραφία του, με δυσαρεστημένο βλέμμα, αποτέλεσε την έμπνευση για το ψευδώνυμο.
googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m1'); });googletag.cmd.push(function() {googletag.display('300x250_middle_1')})Το 2018, σε συνέντευξή του στο ET, εξήγησε ότι ήθελε ένα όνομα καθημερινό και αναγνωρίσιμο: Κάθε φορά που κάποιος βλέπει ένα κουνέλι, να θυμάται τη μουσική του. Το 2025, στο TODAY, πρόσθεσε πως «δεν υπάρχουν πραγματικά κακά κουνέλια – ακόμη και ένα κακό κουνέλι φαίνεται καλό», μια φιλοσοφία που ταιριάζει στην προσωπικότητά του. Μπορεί να είναι ταυτόχρονα «κακός και καλός», όπως αναφέρεται.
Σήμερα, το Bad Bunny είναι ένα διεθνώς αναγνωρίσιμο brand, υπερβαίνοντας γλώσσες και σύνορα.
Γιατί δεν πληρώνεται για το Super BowlΠαρά την ιστορική του εμφάνιση, ο Bad Bunny δεν θα εισπράξει αμοιβή για το Halftime Show. Η NFL καλύπτει μόνο τα έξοδα και το κόστος παραγωγής, όπως είχε ανακοινώσει και το 2016 πριν από τις εμφανίσεις των Coldplay, Bruno Mars και Beyoncé. Από το 2023, η Apple Music έχει αναλάβει τη χορηγία του Super Bowl, αντικαθιστώντας την Pepsi.
Η αμοιβή δεν είναι απαραίτητα προτεραιότητα για τους καλλιτέχνες: Η προβολή στο Super Bowl αυξάνει τις πωλήσεις άλμπουμ και εισιτήρια περιοδειών, ακόμη και χωρίς άμεση προώθηση νέας δουλειάς.
Όταν σκεφτόμαστε τα χιλιάδες νησιά που είναι διάσπαρτα στους ωκεανούς, μας έρχονται στο νου εικόνες από παραδεισένιες παραλίες, καθαρά νερά, ροζ ηλιοβασιλέματα και εξωτικούς προορισμούς. Ο πραγματικός αριθμός αυτών των μικρών κομματιών γης που φαίνονται να επιπλέουν στη θάλασσα δεν είναι γνωστός, ωστόσο υπολογίζεται ότι ανέρχεται σε εκατοντάδες χιλιάδες. Πρόσφατα, ερευνητές εντόπισαν ένα ακόμη — και είναι πολύ πιο τρομακτικό από όλα τα υπόλοιπα.
Ανακαλύπτουμε ακόμη νέα νησιά στους ωκεανούς;Θα πίστευε κανείς πως έχουμε πλέον εξερευνήσει σχεδόν κάθε γωνιά του πλανήτη μας. Σε ορισμένες περιπτώσεις αυτό ισχύει, καθώς οι δορυφόροι έχουν χαρτογραφήσει σχεδόν όλες τις ηπειρωτικές εκτάσεις. Ωστόσο, η φυσική εξερεύνηση της Γης απέχει πολύ από το να έχει ολοκληρωθεί, και ειδικά κάτω από την επιφάνεια των ωκεανών, γνωρίζουμε ελάχιστα.
Αν και η δορυφορική τεχνολογία έχει αποτυπώσει μεγάλο μέρος της θαλάσσιας επιφάνειας, τα βαθύτερα στρώματα παραμένουν σχεδόν ανεξερεύνητα. Η εξερεύνηση των ωκεανών εξακολουθεί να αποτελεί το τελευταίο σύνορο για την επιστήμη.
googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m1'); });googletag.cmd.push(function() {googletag.display('300x250_middle_1')})Η ανακάλυψη των νησιών δεν έγινε μόνο μέσω δορυφόρων. Οι πρώτοι θαλασσοπόροι εντόπιζαν τυχαία νέα νησιά και κατέγραφαν τις θέσεις τους σε πρόχειρους χάρτες. Αργότερα, η εποχή των μεγάλων εξερευνήσεων και της ναυτικής χαρτογράφησης επιτάχυνε τις ανακαλύψεις, οι οποίες πολλαπλασιάστηκαν με την εμφάνιση των αεροπορικών αποστολών και των εναέριων φωτογραφίσεων. Σήμερα, γνωρίζουμε εκατοντάδες χιλιάδες νησιά, από τεράστιες εκτάσεις μέχρι μικροσκοπικά κομμάτια γης μόλις 0,1 τετραγωνικών χιλιομέτρων.
Το νησί που δεν θα έπρεπε να υπάρχειΟ αριθμός των νησιών δεν είναι σταθερός. Νέα νησιά αναδύονται λόγω ηφαιστειακής δραστηριότητας, ενώ άλλα εξαφανίζονται από την άνοδο της στάθμης της θάλασσας. Κάποια θεωρούνται «νέα» απλώς επειδή δεν είχαμε μέχρι σήμερα την τεχνολογική δυνατότητα να τα εντοπίσουμε. Ωστόσο, ένα πρόσφατα ανακαλυφθέν νησί δεν θα έπρεπε να υπάρχει – και ο λόγος είναι ανησυχητικός.
googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_middle_2'); }); Η τεχνητή «νησιωτική» απειλή του ΕιρηνικούΣτον Ειρηνικό Ωκεανό, σε πλήρη αντίθεση με τα φυσικά νησιά που σχηματίστηκαν επί εκατομμύρια χρόνια, βρίσκεται το Μεγάλο Σκουπιδοπέλαγος του Ειρηνικού (Great Pacific Garbage Patch). Πρόκειται για μια τεράστια μάζα ρύπανσης, αποτέλεσμα ανθρώπινης δραστηριότητας. Αν και συχνά περιγράφεται ως «πλωτό νησί από σκουπίδια», στην πραγματικότητα αποτελεί μια απέραντη συγκέντρωση πλαστικών μικροσωματιδίων που κινούνται με τα θαλάσσια ρεύματα.
googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m2'); });Πρόσφατες έρευνες δείχνουν ότι το σκουπιδοπέλαγος αυτό δεν είναι αδρανές. Αντιθέτως, φιλοξενεί μικρά οικοσυστήματα από παράκτια είδη που μεταφέρονται εκεί με τα ρεύματα. Αυτοί οι οργανισμοί, που κανονικά δεν ζουν ανοιχτά στη θάλασσα, προσκολλώνται πάνω στα κομμάτια πλαστικού και δημιουργούν νέες, αφύσικες κοινότητες.
Αν και φαίνεται ακίνδυνο, το φαινόμενο αυτό εγκυμονεί κινδύνους. Οι τεχνητές αυτές αποικίες μπορούν να μεταφερθούν σε άλλες ακτές, εισβάλλοντας σε νέα οικοσυστήματα και διαταράσσοντας τη φυσική ισορροπία.
googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_middle_3'); }); Είδη που μεταναστεύουν και απειλούν τη θαλάσσια ισορροπίαΠάνω σε αυτά τα μικροσκοπικά κομμάτια πλαστικού, παράκτια και θαλάσσια είδη συνυπάρχουν και αναπαράγονται, ενίοτε εις βάρος άλλων. Αυτή η αλληλεπίδραση μπορεί να διαταράξει την τροφική αλυσίδα και να προκαλέσει απρόβλεπτες συνέπειες.
Η Linsey Haram, επικεφαλής συγγραφέας της μελέτης που εξέτασε το φαινόμενο, σημειώνει: «Η έρευνα που κάνουμε εδώ αποκαλύπτει έναν εντελώς διαφορετικό τρόπο με τον οποίο τα πλαστικά επηρεάζουν το περιβάλλον — κάτι που μέχρι τώρα δεν είχε ληφθεί σοβαρά υπόψη.»
Η ανθρώπινη αλόγιστη χρήση πλαστικών έχει επιπτώσεις πολύ πιο εκτεταμένες απ’ ό,τι φανταζόμαστε. Μικρές φαινομενικά αλλαγές, όπως η μεταφορά παράκτιων ειδών σε ανοιχτές θάλασσες, μπορεί να έχουν μακροπρόθεσμες συνέπειες για το παγκόσμιο οικοσύστημα. Ωστόσο, η επιστημονική έρευνα συνεχίζεται, φέρνοντας στο φως όχι μόνο απειλές, αλλά και συναρπαστικές νέες ανακαλύψεις για τη ζωή στα βάθη των ωκεανών.
«Θεωρώ οξύμωρο, για να το πω ευγενικά, ο εμπνευστής του “αμελλητί”, της προκαταρκτικής εξέτασης και αυτός που εισήγαγε την αποσβεστική προθεσμία στο Σύνταγμα να κατηγορεί την κυβέρνηση που έχει επικεφαλής αυτόν που από το 2006 ζητάει την αλλαγή του άρθρου 86». Το σχόλιο του κυβερνητικού εκπροσώπου για τον Βαγγέλη Βενιζέλο δείχνει πως η κυβέρνηση δεν σκοπεύει να καθυστερήσει άλλο τις επιθέσεις σε εκείνον που αμφισβητεί την ικανότητά της να κυβερνά. Αλλωστε, αποδομώντας τον, πλήττει μια σημαντική πηγή επιχειρημάτων για την αξιωματική αντιπολίτευση.
ΔιεύρυνσηΟ Μάρκος Μπόλαρης είναι από τα πιο γνωστά ονόματα στη λίστα με τους 44 της επιτροπής συμπαράταξης – διεύρυνσης που παρουσίασε χθες η Χαριλάου Τρικούπη. Το CV του περιλαμβάνει πέντε θητείες ως πράσινου βουλευτή Σερρών και μία ως συριζαίου Α’ Θεσσαλονίκης. Επίσης, διετέλεσε υφυπουργός και του ΓΑΠ και του Τσίπρα – καθώς και αναπληρωτής υπουργός του τελευταίου. Τώρα, επανέρχεται στο ΠΑΣΟΚ, αλλά, όπως και όλοι οι υπόλοιποι που είχαν φύγει για πολύ καιρό, πιθανότατα γυρίζει διαφορετικός άνθρωπος. Γιατί ποτέ κανείς δεν επιστρέφει εντελώς.
Γλώσσα«Η ελληνική γλώσσα ενώνει το παρελθόν με το παρόν και ανοίγει δρόμους στο μέλλον. Είναι κοινή μας ευθύνη να τη διαφυλάξουμε, να τη διδάξουμε στις νεότερες γενιές και να τη μεταδώσουμε ως ζωντανή κληρονομιά, από τις “αμμουδιές του Ομήρου” έως κάθε γωνιά όπου χτυπά ελληνική καρδιά». Ετσι κλείνει η δήλωση που έκανε ο γαλάζιος Φίλιππος Φόρτωμας για τη χθεσινή Παγκόσμια Ημέρα Ελληνικής Γλώσσας. Το παραθέτω επειδή αποτελεί απόδειξη πως τα όρια ενός πολιτικού είναι τα όρια της γλώσσας των ανακοινώσεών του.
googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m1'); });googletag.cmd.push(function() {googletag.display('300x250_middle_1')}) ΔηλώσειςΟι όχι και τόσο διακριτικές μομφές του Δημήτρη Καιρίδη – ο οποίος έχει περάσει από το υπουργικό γραφείο στου Κεράνη – για τον νυν πολιτικό προϊστάμενο του υπουργείου Μετανάστευσης και Ασύλου άρεσαν πολύ στην Κουμουνδούρου. Εξού και εξέδωσε δελτίο Τύπου που έγραφε ότι «συνιστούν δημόσια παραδοχή κυβερνητικής αποτυχίας». Είναι μία από τις ελάχιστες φορές που ο ΣΥΡΙΖΑ διαβάζει σωστά την κατάσταση. Παρότι υπάρχει κόντρα των δύο γαλάζιων, ο Πλεύρης δεν κάνει του κεφαλιού του στο Μεταναστευτικό, εφαρμόζει ευλαβικά την κυβερνητική πολιτική.
Ο Γιάννης Σμαραγδής ετοιμάζει μια νέα κινηματογραφική ταινία αφιερωμένη στη ζωή και την προσφορά του Θεόδωρου Κολοκοτρώνη. Σύμφωνα με πληροφορίες που μετέδωσε ο Γιώργος Λιάγκας, το πρωί της Τρίτης (10 Φεβρουαρίου 2026) μέσα από την εκπομπή «Το Πρωινό» του ΑΝΤ1, ο σκηνοθέτης και σεναριογράφος έχει ήδη ολοκληρώσει το πλάνο και την πλοκή του έργου, το οποίο αναμένεται να απαιτήσει τη συμμετοχή πολλών κασκαντέρ.
Κατά τη διάρκεια της εκπομπής, ο Γιώργος Λιάγκας πρότεινε η ταινία να είναι αγγλόφωνη, ώστε να μπορούν να την απολαύσουν και θεατές που δεν γνωρίζουν ελληνικά. Ο Θεόδωρος Κολοκοτρώνης υπήρξε μία από τις πιο εμβληματικές μορφές της Ελληνικής Επανάστασης του 1821, με καθοριστικό ρόλο ως αρχιστράτηγος των ελληνικών επαναστατημένων δυνάμεων. Ο Γιάννης Σμαραγδής, μέχρι στιγμής, δεν έχει τοποθετηθεί δημόσια για το ζήτημα.
Η πρώτη κινηματογραφική ταινία για τον ΚολοκοτρώνηΌπως αναφέρθηκε στην εκπομπή, η νέα παραγωγή θα είναι η πρώτη κινηματογραφική ταινία αφιερωμένη αποκλειστικά στον Θεόδωρο Κολοκοτρώνη. Πρόκειται για ένα ιδιαίτερα απαιτητικό εγχείρημα, τόσο σε επίπεδο παραγωγής όσο και στη σκηνοθετική του προσέγγιση.
googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m1'); });googletag.cmd.push(function() {googletag.display('300x250_middle_1')})Ο Γιώργος Λιάγκας σχολίασε στον αέρα τις πληροφορίες για το νέο έργο του Γιάννη Σμαραγδή, δίνοντας έμφαση στις δυσκολίες και το υψηλό κόστος της παραγωγής.
«Θα είναι μια παραγωγή που θα στοιχίσει 5 εκατομμύρια. Θα υπάρχουν σκηνές πολέμου. Θα χρειαστούν πολλοί κασκαντέρ. Για να μην φανεί ψεύτικο, γιατί θα έχει πολύ αίμα, άλογα, είναι δύσκολη ταινία. Είναι η πρώτη φορά που γίνεται ταινία για τον Κολοκοτρώνη! Εγώ την ταινία θα την έκανα αγγλόφωνη. Γιατί να μην τον μάθει όλος ο κόσμος; Απελευθέρωσε μια χώρα», ανέφερε χαρακτηριστικά ο παρουσιαστής.
Η ιστορική φυσιογνωμία του ΚολοκοτρώνηΠέρα από τον στρατιωτικό του ρόλο, ο Θεόδωρος Κολοκοτρώνης είχε και πολιτική δράση, καθώς υπηρέτησε ως Πληρεξούσιος και Σύμβουλος της Επικρατείας. Με τις γνώσεις και τις απόψεις του συνέβαλε καθοριστικά στη διαμόρφωση του νεοσύστατου ελληνικού κράτους.
Υπενθυμίζεται ότι ο Γιάννης Σμαραγδής είχε πρόσφατα δηλώσει σχετικά με την ταινία «Καποδίστριας» πως «Γίνεται πόλεμος, δεν είναι ότι κάποιοι γράφουν τη γνώμη τους», έργο που σημειώνει μεγάλη επιτυχία στις κινηματογραφικές αίθουσες.
Ο Ε.Φ.Ε.Τ., μέσω της Περιφερειακής Διεύθυνσης Αττικής, ανακοίνωσε ότι στο πλαίσιο διερεύνησης καταγγελίας καταναλωτή και διενέργειας σχετικών ελέγχων, πραγματοποιήθηκε δειγματοληψία και εργαστηριακή ανάλυση προϊόντων τύπου ζελεδών (gummies). Τα προϊόντα αυτά διανέμονται από την εταιρεία «EC STEVIA A.E.» με έδρα τον Ταύρο και διατίθενται από καταστήματα της επωνυμίας «SMOKE CARTEL E.E.».
Σύμφωνα με την ανακοίνωση, τα εν λόγω προϊόντα κυκλοφορούν σε διάφορες γεύσεις τόσο μέσω φυσικών καταστημάτων όσο και διαδικτυακά, ενώ διατίθενται και από άλλα σημεία λιανικής πώλησης.
Η εργαστηριακή εξέταση πραγματοποιήθηκε από το Γ’ Τμήμα Ναρκωτικών της Β’ Χημικής Υπηρεσίας Αθηνών του Γενικού Χημείου του Κράτους της Α.Α.Δ.Ε. Κατά τον έλεγχο, διαπιστώθηκε η παρουσία της ουσίας μουσκιμόλη, η οποία προέρχεται από το μανιτάρι Amanita muscaria και παρουσιάζει ψυχοδραστικές ιδιότητες.
googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m1'); });googletag.cmd.push(function() {googletag.display('300x250_middle_1')})Τα προϊόντα αυτά, αν και εμφανίζονται ως κοινά γλυκίσματα, κρίθηκαν μη ασφαλή για κατανάλωση, καθώς η παρουσία της μουσκιμόλης τα καθιστά επιβλαβή για την υγεία, σύμφωνα με το άρθρο 14 του Κανονισμού (ΕΚ) 178/2002.
Ορισμένες συσκευασίες φέρουν ενδείξεις όπως «μόνο για διακοσμητικούς σκοπούς» ή παρόμοιες φράσεις. Ωστόσο, λόγω της μορφής, της σύστασης και της παρουσίασής τους, η κατανάλωσή τους θεωρείται εύλογα αναμενόμενη. Συνεπώς, εμπίπτουν στην έννοια του τροφίμου, καθώς πρόκειται για ουσίες που προορίζονται ή αναμένεται να καταναλωθούν από τον άνθρωπο, ανεξάρτητα από τον χαρακτηρισμό του κατασκευαστή.
Ο Ε.Φ.Ε.Τ. ζήτησε την άμεση ανάκληση όλων των συγκεκριμένων προϊόντων, ενώ οι σχετικοί έλεγχοι βρίσκονται ήδη σε εξέλιξη.
Παράλληλα, καλούνται οι καταναλωτές που έχουν προμηθευτεί προϊόντα τα οποία αναγράφουν στην επισήμανσή τους την παρουσία μουσκιμόλης ή Amanita muscaria, ή διατίθενται με ονομασίες όπως «Amanita Gummies», «Mushroom Muscimol Gummies» ή «Magic Mushroom», να μην τα καταναλώσουν.
Απόψε στη «Γη της ελιάς», οι εξελίξεις είναι γεμάτες ένταση και ανατροπές. Ο Παυλής διασωληνώνεται και η οικογένειά του ζει ώρες αγωνίας. Παράλληλα, τα μυστικά και οι προδοσίες πλησιάζουν την επιφάνεια. Η Φρύνη παλεύει να κρατήσει κρυφή την απιστία της, αλλά η τύχη δεν είναι με το μέρος της.
Αναλυτικά η περίληψη του σημερινού επεισοδίου που θα μεταδοθεί στις 22:20, στο MEGA:Ο Παυλής διασωληνώνεται και η Αλεξάνδρα με τα παιδιά περνούν ώρες αγωνίας παρακολουθώντας την εξέλιξη της υγείας του. Η Φρύνη προσπαθεί να κρύψει την απιστία της από τον Παρασκευά, ενώ ο Κωνσταντίνος προχωρά στην αγορά του οικοπέδου της. Η Δάφνη προσπαθεί να βρει τον Μανώλη στο τηλέφωνο, αλλά εκείνος την αποφεύγει από φόβο μην καρφωθεί για την κατάσταση του Παυλή. Ο Μιχάλης ανακοινώνει στη Χριστιάνα ότι θα πάει στη Μάνη, προκειμένου να προετοιμαστεί για τη δίκη της Ασπασίας. Ο Κουράκος μπαίνει σε διαθεσιμότητα και πέφτει πολύ ψυχολογικά. Ο Κωνσταντίνος βγάζει την Φρύνη έξω για να γιορτάσουν την αγορά του οικοπέδου, αλλά για κακή τους τύχη πέφτουν πάνω στον Στέφανο και τη Βασιλική.
googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m1'); });googletag.cmd.push(function() {googletag.display('300x250_middle_1')}) Δείτε τα trailer googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m2'); });Σκηνοθεσία: Αντρέας Γεωργίου
Σενάριο: Βάνα Δημητρίου
Με τον Γιώργο Παρτσαλάκη
Πρωταγωνιστούν: Πασχάλης Τσαρούχας, Αντωνία Χαραλάμπους, Έλενα Χριστοφή, Βαρβάρα Λάρμου, Ιφιγένεια Τζόλα, Στέφανη Χαραλάμπους, Γιάννης Κρητικός, Αλέξανδρος Μαρτίδης, Λουκία Βασιλείου, Μάριος Μαριόλος, Αντρέας Παπαμιχαλόπουλος, Θεοφίλης Πασχάλης, Μίλτος Χαρόβας, Ειρήνη Τάσσου, Ντένια Ψυλλιά, Βίκυ Διαμαντοπούλου, Ντόρις Κυριακίδου, Ευφροσύνη Κουτσουβέρη, Στεφανία Καλομοίρη, Αλεξάνδρα Ντούνη
Μιχάλης, ο Στέφανος Μιχαήλ
Στον ρόλο της Κούλας, η Χριστιάνα Αρτεμίου
Τζον, ο Απόστολος Γκλέτσος
Συμβολαιογράφος, ο Μάξιμος Μουμούρης
Ορέστης, ο Νίκος Νικολάου
Και οι:
Στέλα Φυρογένη
Βάσια Παναγοπούλου
Μάριος Αθανασίου
Φιλική συμμετοχή, Άντζελα Γκερέκου
Στον ρόλο της Μαργαρίτας, η Λυδία Κονιόρδου
Αλεξάνδρα, η Πέμη Ζούνη
Στέφανος, ο Αντρέας Γεωργίου
Guest star, Μάρω Κοντού
Εκτέλεση Παραγωγής: MAKE IT PRODUCTIONS
Παραγωγή: ALTER EGO MEDIA S.A. – MEGA
Ο κυβερνητικός εκπρόσωπος, ο κάθε κυβερνητικός εκπρόσωπος, της κάθε κυβέρνησης, κάνει την πιο άχαρη δουλειά. Καλείται να «σουλουπώσει», να αποκρύψει, να στρεβλώσει, να ωραιοποιήσει, να παραπλανήσει, να αποπροσανατολίσει, «δημιουργήσει» ακόμη, και βεβαίως να πει πολλά ψέματα και μισές αλήθειες. Εχω γνωρίσει πολλούς όλα αυτά τα χρόνια, και οι περισσότεροι, άλλος λίγο, άλλος πολύ, είχαν διακόψει τη σχέση τους με την αλήθεια. Ο Παύλος Μαρινάκης, ο εκπρόσωπος της κυβέρνησης του Κυριάκου του Α’, δεν έχει ξεφύγει από τον κανόνα. Πώς να ξεφύγει άλλωστε, όταν η δουλειά του είναι όσα προηγουμένως περιέγραψα;
Κάτι διαφορετικό, θα αποτελούσε παγκόσμια πρωτοτυπία, και εδώ, δεν την έχουμε.
Ως εκ τούτου όταν κάνει δηλώσεις, το «φάρμακο» είναι πέτα τα μισά από αυτά που λέει, κι από τα μισά που απομένουν αφού τα κοσκινίσεις καλά, κράτα το ¼ και πολύ σου λέω. Κανόνας!
googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m1'); });googletag.cmd.push(function() {googletag.display('300x250_middle_1')}) Το σκάνδαλο είναι της ΝΔΔεν έχω τίποτε με το παλικάρι, μπορώ να πω ότι μου είναι και συμπαθής, κι αυτό που επωμίστηκε να κάνει, γενικά το διεκπεραιώνει σωστά. Η αντίρρησή μου είναι επί της ουσίας των όσων δηλώνει. Λ.χ. κλήθηκε χθες να απαντήσει για την υπόθεση με τα κοινοτικά κονδύλια, στην οποία εμπλέκεται από τους εισαγγελείς και ο πρόεδρος της ΓΣΕΕ. Φυσικά άρπαξε την ευκαιρία, για να μας πει, τα εξής ωραία:
«Φανταστείτε τι θα είχε γίνει αν αφορούσε στέλεχος της ΝΔ. Εμείς δεν θα στοχοποιήσουμε ένα κόμμα επειδή ελέγχεται ένα από τα εμβληματικότερα μέλη του (…) αλλά δεν θα φορτωθούμε μια υπόθεση με έναν αρχισυνδικαλιστή που ήταν μέλος του ΠΑΣΟΚ»!!
Μα το σκάνδαλο δεν είναι του Παναγόπουλου, δεν μοίραζε ο Παναγόπουλος κοινοτικά κονδύλια για την κατάρτιση των ανέργων. Ο Παναγόπουλος εισέπραττε – όπως τουλάχιστον κατηγορείται – κονδύλια. Αυτά όμως τα κονδύλια τα ενέκρινε η κυβέρνηση της ΝουΔου. Και πλην του Παναγόπουλου, από αυτά «κολάτσισε» κόσμος και κοσμάκης. Το σκάνδαλο είναι της ΝουΔου, από την αρχή ως το τέλος λοιπόν…
googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_middle_2'); });googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m2'); }); Αλλο 73 εκατ. ευρώ, άλλο 2,3Και επειδή το παλικάρι, έναν βαθμό ευφυΐας τον διαθέτει, ας το πάρουμε πάλι από την αρχή:
Ητοι επί κυβερνήσεων Κυριάκου του Α’. Κατά την 5ετία αυτή, τη συγκεκριμένη, της σκανδαλώδους διαχείρισης των κονδυλίων, από το υπουργείο Εργασίας πέρασαν πέντε-έξι υπουργοί και άλλοι τόσοι υφυπουργοί, στελέχη του κυβερνώντος κόμματος.
Οι πέντε-έξι υπουργοί, και οι άλλοι τόσοι υφυπουργοί, παραλάμβαναν ως «παρακαταθήκη» στο υπουργείο και παρέδιδαν κανονικά στους επόμενους, εκτός από το γραφείο τους και την κυρία Αννα Στρατινάκη, μόνιμη γενική γραμματέα του υπουργείου.
Σύζυγος της κυρίας Στρατινάκη είναι ο κύριος Ανδρέας Γεωργίου, ένας εκ των ελεγχομένων για τα κοινοτικά και εγχώρια κονδύλια για την επιμόρφωση των ανέργων. Το όλο σκάνδαλο, έτσι όπως έχει προσδιοριστεί από τον επικεφαλής της Αρχής για το ξέπλυμα μαύρου χρήματος κ. Βουρλιώτη, ανέρχεται σε 73 εκατομμύρια ευρώ. Ο ίδιος ο πρόεδρος της ΓΣΕΕ Γ. Παναγόπουλος ελέγχεται για μόλις (αν μπορεί να χρησιμοποιηθεί εδώ το «μόλις») 2,3 εκατομμύρια ευρώ.
googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_middle_3'); });Ιδού λοιπόν, ποια είναι η εικόνα, την οποία ο Μαρινάκης προσπαθεί να γκριζάρει, αλλά ανεπιτυχώς:
Ναι, το ξέρω, η απάτη είναι απάτη και δεν μπορεί να υπάρχει συμψηφισμός από τη στιγμή που διαπιστώνεται. Αλλά δεν θα μας πουν τώρα ότι το 3% που αναλογεί στη «συμμετοχή» του Παναγόπουλου είναι ίδιο με το 97% που ανήκει στην κυβέρνηση! Μην τρελαθούμε κιόλας…
Οι μύθοι (;) του ΚολωνακίουΕπίσης, επειδή στο μικρό χωριό που λέγεται Αθήνα γνωριζόμαστε μεταξύ μας, αντί η κυβέρνηση να προσπαθεί να ξεφύγει μέσω του Παναγόπουλου, μήπως ήρθε η στιγμή να μας εξηγήσει για το πώς διακινούνταν κάτω από τη μύτη των υπουργών και των υφυπουργών της τα κονδύλια; Κανείς τους δεν είχε πάρει χαμπάρι; Η Αννα Στρατινάκη στη δήλωσή της ήταν σαφής. Εγώ, είπε, ήμουν υπεύθυνη μέχρι το 2021, μετά δεν τα διαχειριζόμουν εγώ τα κονδύλια. Ποιος τα διαχειριζόταν λοιπόν; Και πώς μπορεί να μένει εκτός του κάδρου των ευθυνών για τη διασπάθιση κοινοτικών και εγχώριου χρήματος, αυτός ο «κάποιος»;
Στα πέριξ της πλατείας Κολωνακίου καφενεία πάντως, κυκλοφορούσε χθες, ότι τα κονδύλια στους διάφορους «αετονύχηδες» φίλους και μη της κυβέρνησης, δίνονταν με «κεντρική» κατεύθυνση, από κάποια στιγμή και πέρα. Μετά το ’21 φαντάζομαι, γι’ αυτό «χτυπιέται» η Στρατινάκη και λέει ότι δεν έχει σχέση.
Εντάξει, κουβέντες του καφενείου είναι αυτές, όμως αυτή η συντονισμένη επικοινωνιακή επιχείρηση να χρεωθεί στο ΠΑΣΟΚ ένα καθαρόαιμο «γαλάζιο» σκάνδαλο, εμένα μου δημιουργεί υποψίες. Πολλές, πάρα πολλές…
Διχασμός και για το ναυάγιοΕσείς τώρα με ποιον είστε; Με τους λιμενικούς ή με τους δουλέμπορους διακινητές; Τελικά αυτός ο λαός δεν θα πάψει ποτέ να διχάζεται. Για οτιδήποτε. Ακόμη κι όταν δεν υπάρχει αιτία, θα τη βρει την άκρη, να διχαστεί μέχρι τέλους. Κανονικό σχίσμα. Παράλληλες πορείες, που δεν τέμνονται πουθενά. Συνεχίζουν στο άπειρο. Στο όνομα ενός διχασμού, που δημιουργείται μόνο και μόνο για να υπάρχει.
Στο ναυάγιο της Χίου, για τους μεν έχουμε το προφανές: οι λιμενικοί θέλοντας να σκοτώσουν 40 ανθρώπους, εμβόλισαν το σκάφος των λαθρομεταναστών. Αλλά απέτυχαν, σκότωσαν μόνο 15, κατά τη μια πλευρά.
Οι λιμενικοί είναι ήρωες, που προσπαθούν με ένα χιλιάρικο τον μήνα να προστατεύσουν τα θαλάσσια σύνορα της χώρας κάτω από τις πιο αντίξοες συνθήκες, και στη Χίο δέχτηκαν επίθεση από τους εγκληματίες διακινητές, η άλλη πλευρά.
Μέση οδός δεν υπάρχει. Ή με τους λιμενικούς ή με τους δουλεμπόρους.
Ηταν κάνεις τους παρών στο ναυάγιο για να γνωρίζει τις ακριβείς συνθήκες κάτω από τις οποίες εξελίχθηκε; Οχι! Εχει κανείς άλλος ενημέρωση από κάποια άλλη πηγή σχετικά με το ναυάγιο; Ούτε!
Τότε, γιατί όλο αυτό;
Ντρέπεται και η ντροπήΓια τον διχασμό, και μόνο! Που τον έχουμε στο DNA μας. Και τον κουβαλάμε αιώνες αιώνων πίσω. Εδώ προχθές πήγαν στο νοσοκομείο Πιάδων αντιπροσωπείες κομμάτων, του ΣΥΡΙΖΑ και της Νέας Αριστεράς, συγκεκριμένα, για να επισκεφθούν υποτίθεται τα παιδάκια που νοσηλεύονται!!!
Ενήλικοι, να επισκεφθούν παιδιά με τα οποία δεν έχουν την παραμικρή οικογενειακή ή άλλη σχέση, το βάζει το μυαλό σας;
Παιδιά τα οποία δεν μιλούν άλλη γλώσσα, πλην της μητρικής τους, που είναι τα αφγανικά, είναι τρομοκρατημένα με αυτό που τους έχει συμβεί, βρίσκονται ξαφνικά σε ένα νοσοκομείο, πονάνε ενδεχομένως, δεν καταλαβαίνουν γιατί όλο αυτό, και οι αντιπροσωπείες των κομμάτων επιδιώκουν να τα συναντήσουν. Για τις φωτογραφίες προφανώς, διότι άλλη εξήγηση δεν βλέπω. Φωτογραφίες ως απαραίτητο υλικό για τις ανάγκες του νέου «κινήματος» που βρίσκεται στα σκαριά, και αφορά το ναυάγιο της Χίου…
Ντρέπεται και η ντροπή!
Ντρέπεται και η ντροπή Νο 2Παράδειγμα δεύτερο: οι διασωθέντες του ναυαγίου έχουν υποδείξει ποιος ήταν ο δουλέμπορος που οδηγούσε το μοιραίο σκάφος. Ο τύπος, Μαροκινός την καταγωγή, έχει συλληφθεί και ακολουθείται ήδη η νόμιμη διαδικασία για την περίπτωσή του.
Μια εφημερίδα όμως, της κατηγορίας «δολοφόνοι λιμενικοί», έγραψε χθες, πρωτοσέλιδα δε, για τον Μαροκινό «ο επιζών που βαφτίζεται διακινητής»!!!
Που σημαίνει, δύο πράγματα: ή ότι η εφημερίδα γνωρίζει ότι άλλος ήταν ο διακινητής δουλέμπορος ή ότι οι υπόλοιποι διασωθέντες μετανάστες συμφώνησαν μεταξύ τους να κατηγορήσουν τον Μαροκινό, για να καλύψουν κάποιον άλλο!!!
Ντρέπεται και η ντροπή, Νο 2.
Ο Δημήτρης Σκαρμούτσος μάς δείχνει πώς να φτιάξουμε μια απολαυστική quesadilla γεμάτη γεύση, χρησιμοποιώντας γύρο κοτόπουλο, στην κουζίνα του «Buongiorno».
Ακολουθήστε βήμα-βήμα τις οδηγίες του και ετοιμαστείτε για ένα πιάτο που θα τους ενθουσιάσει όλους.
Καλή σας όρεξη!
Προχθές την Κυριακή (8/2) ήταν του Ασώτου. Στον λαϊκό ναό του Αγίου Μελετίου στα Σεπόλια ο φωτισμένος πρωτοπρεσβύτερος π. Ευάγγελος Γκανάς τόνισε πως ο άσωτος δεν είναι ένας ηττημένος που επιστρέφει στην πατρογονική εστία αλλά ένας ευτυχισμένος άνθρωπος που αντιλαμβάνεται την αξία της πατρικής στοργής. Μία μέρα μόνον χρειάστηκε από το κήρυγμα αυτό για να επανέλθουν στο ΠΑΣΟΚ ορισμένοι που κατά την ταραγμένη περίοδο του πρώτου και του δεύτερου μνημονίου είχαν ελλιμενιστεί στον ΣΥΡΙΖΑ.
Κάποιοι εξ αυτών δε που ανακοινώθηκαν από την επιτροπή διεύρυνσης του ΠΑΣΟΚ, είχαν πάει και λίγο αργότερα από τα μνημόνια με αφορμή το κάλεσμα για μια μεγάλη προοδευτική συμμαχία που είχε κάνει ο Αλέξης Τσίπρας. Μεγάλο μέρος των δημοσιολόγων εστιάζει στο εύκολο των μετακινήσεων. Η στήλη πάει διαφορετικά αφού πολλοί εκ των ανακοινωμένων ούτε γραφικοί είναι, ούτε με απομειωμένο επαγγελματικό και προσωπικό κύρος.
Η στήλη περισσότερο θέλει να εστιάσει στο γεγονός πως αν η προηγούμενη δεκαπενταετία είχε την τομή του μνημονίου – αντιμνημονίου, φαίνεται πως οριστικός καταλύτης για την υπέρβαση αυτής ήταν η συριζαϊκή διακυβέρνηση. Προφανώς και σήμερα υπάρχουν πολλές πρωτογενείς και δευτερογενείς αντιθέσεις στην ελληνική κοινωνία. Και οι βαθιές διαιρετικές τομές είναι εκείνες που πολύ πιο απότομα δημιουργούν και διαμορφώνουν έστω και επικαιρικά ρεύματα.
googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m1'); });googletag.cmd.push(function() {googletag.display('300x250_middle_1')})Ο ΣΥΡΙΖΑ αποτέλεσε έναν πάροχο δημοκρατικής διοχέτευσης του θυμού και του ριζοσπαστισμού ενός κόσμου που είδε τα κεκτημένα του να διαλύονται και να γκρεμίζονται εν μιά νυκτί. Καθόλου τυχαία το κόμμα της μεταπολίτευσης είναι αυτό που πλήρωσε ακριβώς αυτή την απομείωση. Το ΠΑΣΟΚ δηλαδή. Κλείνει η παρένθεση. Και σήμερα λοιπόν προφανώς διαφορές υπάρχουν.
Οχι όμως ακριβώς εκείνο το σημείο που μπορεί να κάνει την υπέρβαση και να διαμορφώνει όρους οριζόντιας μετακίνησης ακροατηρίων. Για παράδειγμα, το αίτημα για δικαιοσύνη δεν μπορεί να αποτελέσει ένα τέτοιον όρο αφού και διάρκεια έχει και σε καμία περίπτωση δεν μπορεί να αποτελέσει μονοπώλιο μιας πολιτικής δύναμης η αποκατάσταση και ενίσχυσή του. Ασωτοι και μη επιστρέφουν στο ΠΑΣΟΚ ακριβώς επειδή έχουν αμβλυνθεί οι διαφορές μέσα στην ευρύτερη γεωγραφία της Κεντροαριστεράς.
Βέβαια σε καμία περίπτωση δεν μπορεί να σημαίνει ότι έχουν αμβλυνθεί οι διαφορές της Κεντροαριστεράς με τη σημερινή κυβέρνηση. Αν κάτι τέτοιο συμβαίνει, τότε όντως αποδεσμεύεται εκ νέου χώρος στα αριστερά του ΠΑΣΟΚ. Το μεγάλο στοίχημα σήμερα δεν τίθεται και προς τη μεριά των επαναπατρισμένων. Τίθεται προς τη μεριά του γονέα που περίμενε υπομονετικά για να τους επαναπροσεταιριστεί ή τέλος πάντων για να τους αγκαλιάσει ξανά.
googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_middle_2'); });googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m2'); });Η παραβολή βέβαια του ασώτου έχει πάντα και εκείνο τον άλλο γιο που δεν φλέρταρε ποτέ με την ασωτία και που παρέμεινε σταθερός στην αγκαλιά του πατέρα. Ε, εκείνος νιώθει ολίγον τι θιγμένος σήμερα.
Αυτός, Αυτή, Αυτό: ΕντάσειςΤα στοιχεία είναι από το ΓΕΕΘΑ: Κατά το περασμένο έτος σημειώθηκαν συνολικά 2.988 παραβιάσεις από το Πολεμικό Ναυτικό και από την Πολεμική Αεροπορία της γείτονος χώρας. Δεν τα λες ακριβώς ήρεμα τα νερά, ούτε κατακτημένο το πεδίο ησυχίας που ακούγαμε. Ο Ταγίπ Ερντογάν είναι παραπάνω από σαφές και διακριτό πως διατηρεί μια στρατηγική έντασης με την Ελλάδα αν και ταυτόχρονα διά μέσω του Φιντάν κρατά και τους διαύλους ανοιχτούς. Στόχευση να φτιάξει μια εικόνα περιφερειακής δύναμης που επικαιροποιεί σε κάθε ευκαιρία τις διεκδικήσεις της και χωρίς να χρεώνεται πως τις δυναμιτίζει ανοιχτά.
#Hashtag: ΜίσοςΕίναι πραγματικότητα άγρια. Η οπαδική βία έχει βγει απ’ τα γήπεδα. Η βία διευρύνεται στις αστικές γειτονιές όπως τώρα στο Γαλάτσι. Αν μέχρι και τις αρχές του 2000, τέτοια περιστατικά ήταν σπάνια, σήμερα ένας συγχρωτισμός μητροπολιτικών νεανικών ομαδοποιήσεων και εξέδρας φτιάχνει ένα μείγμα που μπορεί να έχει ανυπολόγιστες συνέπειες και βέβαια ακόμη και δολοφονίες. Τα παλιά ερμηνευτικά σχήματα μάλλον είναι αμήχανα να φωτίσουν το τι συμβαίνει και δεν είναι εύκολο ή απλό κάποιος να αποδώσει το νέο μίσος σε ταξικά ή πολιτισμικά ελατήρια. Πιο βαθύ είναι. Ο καθρεφτισμός ενός νέου καταναλωτισμού ως τρόπαιο στα κοινωνικά δίκτυα θα μπορούσε να είναι μια ερμηνεία.
Ποινικά ελεγχόμενος είναι από χθες και επίσημα ο πρόεδρος της ΓΣΕΕ Γιάννης Παναγόπουλος, όπως και πέντε ακόμα φυσικά πρόσωπα που φέρονται να εμπλέκονται σε υπόθεση κακοδιαχείρισης κονδυλίων του Ελληνικού Δημοσίου και της Ευρωπαϊκής Ενωσης τα οποία προορίζονταν για την κατάρτιση επαγγελματικών προγραμμάτων.
Λίγες ημέρες μετά την εντολή του προέδρου της Αρχής Καταπολέμησης Ξεπλύματος Χρήματος, επίτιμου αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου, Χαράλαμπου Βουρλιώτη, για δέσμευση των περιουσιακών στοιχείων των προσώπων που βρέθηκαν στο στόχαστρο της Ανεξάρτητης Αρχής, ο οικονομικός εισαγγελέας Παναγιώτης Καψιμάλης, στον οποίο διαβιβάστηκε ο φάκελος, λόγω της φύσης των αδικημάτων, διέταξε τη διενέργεια επείγουσας ποινικής προκαταρκτικής εξέτασης για την υπόθεση αυτή, που έχει προσλάβει και πολιτικές διαστάσεις.
Στόχος της Δικαιοσύνης, όπως προκύπτει και από τη διαβάθμιση της έρευνας ως επείγουσας, είναι να εκκαθαριστεί το συντομότερο δυνατόν η υπόθεση που βρίσκεται ψηλά στην ατζέντα της επικαιρότητας με σεβασμό και στο τεκμήριο αθωότητας των προσώπων που βρίσκονται στο επίκεντρο της εισαγγελικής έρευνας.
googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m1'); });googletag.cmd.push(function() {googletag.display('300x250_middle_1')})Αντικείμενο της ποινικής έρευνας είναι να διαπιστωθεί αν ενδεχομένως έχουν διαπραχθεί οι δύο κακουργηματικές πράξεις – της υπεξαίρεσης και της νομιμοποίησης εσόδων από παράνομες δραστηριότητες – που περιγράφονται στο «πόρισμα Βουρλιώτη».
Στα χέρια του οικονομικού εισαγγελέα βρίσκεται ήδη το πολυσέλιδο πόρισμα με τα ευρήματα της Αρχής, καθώς και οι διατάξεις για τη δέσμευση των περιουσιακών στοιχείων των συνολικά έξι φυσικών προσώπων και των έξι εταιρειών.
Ποια είναι το επόμενα βήματα σε δικαστικό πεδίο; Το πρώτο βήμα είναι η Οικονομική Εισαγγελία να επιδώσει άμεσα τις διατάξεις της δέσμευσης που διατάχθηκε τόσο για τον πρόεδρο της ΓΣΕΕ όσο και τους υπόλοιπους εμπλεκομένους για την εκκίνηση των προθεσμιών, προκειμένου να ασκηθούν τα προβλεπόμενα ένδικα μέσα από τους ελεγχομένους. Και αυτό γιατί έχουν τη δυνατότητα τα εμπλεκόμενα πρόσωπα να προσφύγουν κατά των δεσμεύσεων της κινητής και ακίνητης περιουσίας τους εντός συγκεκριμένης προθεσμίας.
googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_middle_2'); });googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m2'); }); Στο μικροσκόπιοΠαράλληλα θα ελεγχθούν όλες οι κινήσεις των τραπεζικών λογαριασμών, οι ενδεχόμενες αγορές ακινήτων και μεγάλης αξίας περιουσιακών στοιχείων, όπως και πολυτελών αυτοκινήτων των εμπλεκομένων, την επίμαχη περίοδο, με τη βοήθεια των τραπεζών, του Κτηματολογίου και άλλων αρμόδιων φορέων.
Σύμφωνα με το πόρισμα της Αρχής εξάλλου το «εγκληματικό», όπως χαρακτηρίζεται, προϊόν για το οποίο διατάχθηκε η δέσμευση των περιουσιακών στοιχείων αγγίζει τα περίπου 2,1 εκατομμύρια ευρώ. Αμέσως μετά τη συγκέντρωση των αναγκαίων στοιχείων ο οικονομικός εισαγγελέας θα καλέσει για παροχή εξηγήσεων όλα τα πρόσωπα με την ιδιότητα του υπόπτου τέλεσης αξιόποινης πράξης προκειμένου να διατυπώσουν και τις δικές τους θέσεις. Και στο τέλος της διαδρομής ο εισαγγελέας, αφού αξιολογήσει τα δεδομένα, είναι εκείνος ο οποίος θα αποφασίσει αν στοιχειοθετούνται ή όχι οι ερευνώμενες αξιόποινες πράξεις. Για όσα πρόσωπα πράγματι προκύψουν ευθύνες, ο εισαγγελέας θα προχωρήσει στο επόμενο στάδιο, που είναι η άσκηση ποινικής δίωξης εναντίον τους, ενώ αντίθετα εάν κρίνει ότι δεν στοιχειοθετούνται τα αδικήματα η δικογραφία θα τεθεί, όπως προβλέπει ο νόμος, στο αρχείο.
googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_middle_3'); }); Πώς στήθηκε το μεγάλο κόλπο με τα κονδύλια κατάρτισηςΕνα δαιδαλώδες σχήμα που λειτουργούσε από το 2020 έως το 2025 και αφορούσε αναθέσεις προγραμμάτων κατάρτισης ανέργων – πολλές από τις οποίες κρίθηκαν μη επιλέξιμες σε ευρωπαϊκό επίπεδο – σε διάφορους κοινωνικούς εταίρους, επιμελητήρια και ομοσπονδίες αποκάλυψε χθες η στήλη Big Mouth (της ιστοσελίδας powergame.gr). Σύμφωνα με το δημοσίευμα, το 2021 (επί κυβέρνησης Κ. Μητσοτάκη δηλαδή), εκπονήθηκε ένα πακέτο έργων επαγγελματικής κατάρτισης ανέργων, προϋπολογισμού 300 εκατ. ευρώ, με πρόβλεψη συγχρηματοδότησης από το ΕΣΠΑ 2014-2020, η υλοποίηση του οποίου σχεδιάστηκε να ανατεθεί σε κοινωνικούς φορείς (επιμελητήρια, ομοσπονδίες κ.λπ.). Το πλαίσιο βασιζόταν σε ένα περίπλοκο σχήμα τρίτων «υποστηρικτικών φορέων» με πολύ υψηλές αμοιβές και περιορισμένο έως ανύπαρκτο ανταγωνισμό. Παρά τις αντιδράσεις κάποιων από τις εμπλεκόμενες υπηρεσίες, το πρόγραμμα ξεκίνησε να εφαρμόζεται.
Οταν όμως επιχειρήθηκε να περάσει στο ΕΣΠΑ 2021-2027, η Ευρωπαϊκή Επιτροπή απέρριψε το αίτημα, επικαλούμενη ζητήματα νομιμότητας και μη τήρησης μιας ανταγωνιστικής διαδικασίας. Οι υπογράφοντες γενικοί γραμματείς έστειλαν τότε νέο έγγραφο επιμένοντας στην έγκριση των συγκεκριμένων προγραμμάτων. Εν τέλει, η αρμόδια ευρωπαϊκή διεύθυνση συμφώνησε να προχωρήσει (υπό προϋποθέσεις) η υλοποίηση ενός μέρους των προγραμμάτων, με προϋπολογισμό 200 εκατ. ευρώ, ενώ «έκοψε» από το ΕΣΠΑ τα προγράμματα των «συμπραττόντων φορέων», ύψους 120 εκατομμυρίων ευρώ, με βάση και τα σχετικά έγγραφα.
Ωστόσο, σύμφωνα με την ιστοσελίδα, η νέα ηγεσία του υπουργείου Εργασίας, με δύο νομοθετικές πρωτοβουλίες της, βρήκε ως «εναλλακτική οδό» για τα κομμένα από την Κομισιόν προγράμματα τη χρηματοδότησή τους από το Πρόγραμμα Δημόσιων Επενδύσεων. Μάλιστα, η πρώτη από τις δύο νομοθετικές πρωτοβουλίες, που αφορά τέσσερα έργα, φέρει την υπογραφή της Ν. Κεραμέως. Σημειώνεται ότι οι ρυθμίσεις προβλέπουν τη χρηματοδότηση, χωρίς όμως την επανάληψη της αξιολόγησης. Οπως αναφέρει χαρακτηριστικά το δημοσίευμα για την πορεία που ακολουθήθηκε, «ευρωπαϊκό “όχι”, ειδική νομοθέτηση, κατάργηση επανελέγχου και στη συνέχεια δρόμος ανοιχτός για συμβάσεις». Οταν όμως το Ελεγκτικό Συνέδριο έκρινε τις συμβάσεις, έθεσε ως όρο τη μεταφορά του έργου σε πρόγραμμα ΕΣΠΑ για την περίοδο 2021-2027, δηλαδή τη δαπάνη ενωσιακών πόρων, με τη γνώμη του Συνεδρίου όμως να «κρύβεται».
Η «επιτυχημένη πρακτική» μεταφέρθηκε, σύμφωνα με το powergame.gr, και αλλού, αφού μέσω του προγράμματος «Δίκαιη Αναπτυξιακή Μετάβαση», ο διοικητής της Ειδικής Υπηρεσίας Δίκαιης Αναπτυξιακής Μετάβασης με δύο αποφάσεις του έδωσε στο ΙΝΕ ΓΣΕΕ πάνω από 29 εκατ. ευρώ για την «υλοποίηση στοχευμένων δράσεων για ανέργους, μακροχρόνια ανέργους, κυρίως μέσα από προγράμματα επαγγελματικής συμβουλευτικής / κατάρτισης σε δεξιότητες που σχετίζονται με το νέο υπόδειγμα της περιφερειακής οικονομίας».
Σε ένα από τα έγγραφα που συνοδεύουν το δημοσίευμα της ιστοσελίδας γίνεται ιδιαίτερη αναφορά στον Γιάννη Παναγόπουλο, σημειώνοντας ότι «εκμεταλλευόμενος την ιδιότητά του ως προέδρου της ΓΣΕΕ, του ΙΝΕ ΓΣΕΕ, του ΚΕΚ ΙΝΕ ΓΣΕΕ και του ΚΑΝΕΠ ΓΣΕΕ προέβη στην υπεξαίρεση χρηματικών κεφαλαίων, προερχόμενων από επιχορηγήσεις / επιδοτήσεις του Ελληνικού Δημοσίου και της ΕΕ που ελάμβαναν τα εν λόγω νομικά πρόσωπα».
Το modus operandi περιελάμβανε την είσπραξη σε μετρητά μέρους των κεφαλαίων χωρίς νόμιμη αιτία, ενώ κάποιες από τις εταιρείες δεν είχαν καν το απαραίτητο προσωπικό για να εκπληρώσουν τις συμβατικές τους υποχρεώσεις, κάτι που δείχνει, σύμφωνα με το έγγραφο, ότι επρόκειτο για εταιρείες – βιτρίνες, που λειτουργούσαν για να καταλήγουν τα χρήματα στους ιδιοκτήτες. Στο έγγραφο αναφέρεται επίσης ότι τα χρήματα που φέρεται να αποκομίστηκαν ξεπερνούν τα 2 εκατ. ευρώ.
Ανοίγει η βεντάλια των εμπλεκομένωνΤην ίδια ώρα η έρευνα της Αρχής Καταπολέμησης Ξεπλύματος Χρήματος συνεχίζεται προς κάθε κατεύθυνση, κάτι που σημαίνει ότι μέχρι το τέλος ενδέχεται να ανοίξει και άλλο η βεντάλια των εμπλεκομένων προσώπων. Αυτό πρακτικά σημαίνει ότι η Αρχή θα βάλει στο στόχαστρό της συγγενικά πρόσωπα εκείνων που ήδη βρίσκονται υπό έρευνα και από τη δικαιοσύνη. Παράλληλα θα ερευνηθούν και μικρότερες εταιρείες, που φέρονται να είχαν σχέση με τέτοιου είδους εκπαιδευτικά προγράμματα όπως προκύπτει από τις συμβάσεις που έχουν γίνει φύλλο και φτερό από τις Αρχές.
Με ιδιαίτερο ενδιαφέρον, πάντως, αναμένεται και η έρευνα της Αρχής για το σκέλος εκείνο που αφορά σε πρόσωπα, τα οποία επί του παρόντος βρίσκονται εκτός κάδρου ελέγχου, αλλά είχαν οποιαδήποτε σχέση ή ρόλο στη διαδικασία της έγκρισης των επίμαχων κονδυλίων για εκπαιδευτικά προγράμματα. Αξίζει να σημειωθεί, μάλιστα, ότι ουδείς εκ των προτέρων είναι σε θέση να γνωρίζει αν στον νέο κύκλο ερευνών προκύψει και εμπλεκόμενο πρόσωπο με πολιτική ιδιότητα, οπότε σε αυτή την περίπτωση η υπόθεση θα προσλάβει ακόμα μεγαλύτερες διαστάσεις.
Παναγόπουλος:«Είναι το Κράτος Δικαίου δίπλα μου;»Με προαναγγελία ότι τις προσεχείς ημέρες θα ανοίξει τα χαρτιά του για την εις βάρος του έρευνα, απάντησε χθες ο πρόεδρος της ΓΣΕΕ, Γιάννης Παναγόπουλος, επικαλούμενος το Κράτος Δικαίου και κάνοντας εκ νέου λόγο για κατασυκοφάντησή του. Η δήλωσή του έχει ως εξής:
«Ακόμη και σήμερα, έβδομη μέρα, δεν μου έχει κοινοποιηθεί η Διάταξη Δέσμευσης του προσωπικού λογαριασμού μου από την Αρχή Καταπολέμησης Νομιμοποίησης Εσόδων από Εγκληματικές Δραστηριότητες. Ούτε το πόρισμά της για όσα τίθενται προς διερεύνηση. Τα Μέσα Μαζικής Ενημέρωσης με δικάζουν και με καταδικάζουν με “πηγές” τους που εδράζονται σε διακινούμενο non-paper άγνωστου (;) συντάκτη, με ευθείες προσβολές κάθε δικαιώματος στην προσωπικότητά μου, καθημερινά, χωρίς να μπορώ να αμυνθώ, με προσβάλλουν, με λοιδορούν, και με κατασυκοφαντούν.
Σήμερα το πρωί πληροφορήθηκα ότι η Εισαγγελία προς την οποία ο κ. Βουρλιώτης είχε αποστείλει το πόρισμά του, εκτίμησε ότι δεν πρέπει να το κρατήσει για τις εκ του Νόμου επιβαλλόμενες ενέργειες αλλά αποφάσισε να το διαβιβάσει στον Οικονομικό Εισαγγελέα. Πόσες μέρες ακόμη θα περιμένω να μου κοινοποιηθεί η Διάταξη Δέσμευσης και το πόρισμα προκειμένου να απαντήσω σαν πολίτης που έχει δικαιώματα και σαν επικεφαλής των συντεταγμένων συνδικάτων, που με αφορμή εντελώς αβάσιμες εις βάρος μου κατηγορίες, όλες αυτές τις μέρες “έχει στηθεί ένας χορός” ηθικής κατακρεούργησής μου;
Είναι το Κράτος Δικαίου δίπλα μου; Μπορώ, σαν πολίτης, να αξιώνω το δικαίωμα να υπερασπίζομαι την προσωπικότητά μου κατά τρόπο που το Κράτος Δικαίου μου επιτρέπει, χωρίς ανεπίτρεπτες “τρικλοποδιές” από όσους, ως όργανα της Πολιτείας, εφαρμόζοντας τις Αρχές του Κράτους Δικαίου, να μου αναγνωρίσουν το τεκμήριο της αθωότητας και να το προστατεύσουν;
Για όλα αυτά είμαι υποχρεωμένος και επί αυτών θα μιλήσω δημοσίως τις προσεχείς ημέρες. Εγκαταλείποντας τον σεβασμό που έδειξα στις θεσμικές διαδικασίες εφόσον και αυτές ούτε με σεβάστηκαν ούτε με προστάτευσαν».
Το Υπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας ανακοινώνει ότι η προθεσμία υποβολής αιτήσεων στο πρόγραμμα «Εξοικονομώ – Επιχειρώ», για τη βελτίωση της ενεργειακής απόδοσης επιχειρήσεων του τριτογενούς τομέα, παρατείνεται και η πλατφόρμα θα παραμείνει ανοικτή έως και την Παρασκευή 13 Φεβρουαρίου 2026.
Η παράταση δίνει τη δυνατότητα σε περισσότερες επιχειρήσεις να προετοιμάσουν και να υποβάλουν ολοκληρωμένες αιτήσεις για την ένταξη έργων ενεργειακής αναβάθμισης μέσω της επίσημης ηλεκτρονικής πλατφόρμας του προγράμματος: https://exoikonomoepixeiro.energy-invest.gov.gr/
Το πρόγραμμα «Εξοικονομώ – Επιχειρώ» υλοποιείται στο πλαίσιο του Εθνικού Σχεδίου Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας (RRF) και στοχεύει στη μείωση της ενεργειακής κατανάλωσης και των εκπομπών διοξειδίου του άνθρακα, μέσω παρεμβάσεων βελτίωσης της ενεργειακής απόδοσης κτιριακών εγκαταστάσεων και λειτουργικών συστημάτων επιχειρήσεων.
googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m1'); });googletag.cmd.push(function() {googletag.display('300x250_middle_1')})Οι ενδιαφερόμενοι μπορούν να συμβουλεύονται τον Οδηγό του Προγράμματος, τα κριτήρια επιλεξιμότητας και τις τεχνικές προδιαγραφές των παρεμβάσεων, τα οποία είναι διαθέσιμα στον ιστότοπο του ΥΠΕΝ και στην πλατφόρμα υποβολής αιτήσεων. Για τυχόν ερωτήματα, παρέχεται υποστήριξη μέσω του Help Desk του προγράμματος, σύμφωνα με τις οδηγίες που αναφέρονται στην ιστοσελίδα.
Το Υπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας ενθαρρύνει τις επιχειρήσεις να αξιοποιήσουν την παράταση προθεσμίας προκειμένου να υποβάλουν πλήρεις αιτήσεις και να λάβουν χρηματοδοτική στήριξη για παρεμβάσεις που ενισχύουν την ενεργειακή τους απόδοση και συμβάλλουν στην επίτευξη περιβαλλοντικών στόχων.
Το νέο HELLO! που κυκλοφορεί είναι αφιερωμένο στον έρωτα με ένα love special issue.
Iconic ζευγάρια που παραμένουν ερωτευμένα στο πέρασμα του χρόνου.
Πριγκίπισσα Κέιτ και πρίγκιπας Ουίλιαμ: Το βασιλικό love story και το happy end.
googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m1'); });googletag.cmd.push(function() {googletag.display('300x250_middle_1')}) Πρόσωπα:Βάσια Παναγοπούλου: Η αγαπημένη ηθοποιός μιλά για την υποκριτική, την τέχνη αλλά και για την αγάπη όπως αυτή εξελίσσεται στα χρόνια.
Ντορέττα Παπαδημητρίου: Σε μια αποκλειστική συνέντευξη και φωτογράφιση, εξηγεί πόσο σημαντικό ρόλο παίζουν οι φίλοι στη ζωή της, ενώ δηλώνει ότι διανύει μια πολύ όμορφη περίοδο.
Μόδα και ομορφιά: Δώρα για ερωτευμένους, αλλά και πώς να φορέσετε το φλογερό κόκκινο.
HELLO!, το πιο διάσημο και glamorous περιοδικό στον κόσμο κυκλοφορεί στα περίπτερα.
https://www.tanea.gr/wp-content/uploads/2026/02/ALTER-EGO-HELLO-11022026-22-LOW-RES.mp4Σε μετωπική σύγκρουση εξελίσσεται η σχέση της κυβέρνησης με τον Ευάγγελο Βενιζέλο, με το Μέγαρο Μαξίμου να αντιδρά επιθετικά στην κριτική που άσκησε τις τελευταίες μέρες ο πρώην πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ, τόσο για τη συνταγματική αναθεώρηση όσο και για τα σενάρια μετεκλογικών συνεργασιών. Το πρώτο και σφοδρότερο πεδίο τριβής αφορά – βεβαίως – το άρθρο 86 του Συντάγματος (περί ευθύνης υπουργών).
Ο μεν Βενιζέλος κατηγόρησε την κυβέρνηση για «συνταγματικό λαϊκισμό» και θεσμική υποκρισία στον τρόπο που διαχειρίζεται την αναθεώρηση, ενώ η κυβερνητική απάντηση, διά στόματος Παύλου Μαρινάκη, ήταν σχεδόν ειρωνική, χαρακτηρίζοντας «οξύμωρο» να εγκαλείται η κυβέρνηση από τον πολιτικό που χαρακτηρίζουν «εμπνευστή» της διάταξης του 2001. Το Μαξίμου εδώ και μέρες έχει άλλωστε φροντίσει να διαρρεύσει πως ο Μητσοτάκης, ως βουλευτής το 2006, είχε αναλάβει πρωτοβουλία για την αλλαγή του άρθρου.
Η ανταπάντηση Βενιζέλου ήρθε άμεσα, πριν από την έναρξη εκδήλωσης του Κύκλου Ιδεών για την αναθεώρηση. Κι ήταν ακόμη πιο αιχμηρή. «Η κυβέρνηση μας είπε σήμερα ότι αφού συγκάλυψε τις ευθύνες των υπουργών της στις υποθέσεις του ΟΠΕΚΕΠΕ και των Τεμπών, καταστρατηγώντας το άρθρο 86, τώρα είναι έτοιμη να διαμορφώσει μία τέλεια διάταξη του άρθρου 86, που δεν θα μπορεί να την παραβιάσει και να την καταστρατηγεί» σχολίασε ο Βενιζέλος.
googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m1'); });googletag.cmd.push(function() {googletag.display('300x250_middle_1')}) Ο έλεγχος της παρούσας κυβέρνησηςΚαι η κριτική του στην κυβέρνηση δεν έμεινε μόνο εκεί. «Προφανώς η κοινωνία αξιώνει, και ορθά, να αλλάξει ριζικά αυτή η διάταξη» παραδέχθηκε ο Βενιζέλος, «γιατί πρέπει να ελεγχθούν στην επόμενη βουλευτική περίοδο πολύ συγκεκριμένες ευθύνες της παρούσας κυβέρνησης». Τόνισε δε ότι «το 2019, η πλειοψηφία της ΝΔ είχε τη δυνατότητα να διαμορφώσει τη διάταξη αυτή όπως ήθελε και άφησε την ευκαιρία αυτή να περάσει. Είναι λοιπόν σαν να λέει ένας δολοφόνος ότι οδηγήθηκε στον φόνο επειδή ο Κώδικας Ποινικής Δικονομίας δεν είναι επαρκώς αυστηρός. Κι αντί (η κυβέρνηση) να αναλάβει την ευθύνη της για αυτό, λέει ότι φταίει η διατύπωση του 2001 που την έκανα εγώ». Επισημαίνει δε, στα περί των ευθυνών του για το 86, ότι ευχαριστεί «για την τιμή» αλλά «αδικεί ανθρώπους της ΝΔ, όπως ο Προκόπης Παυλόπουλος, ο Ιωάννης Βαρβιτσιώτης, η Αννα Ψαρούδα-Μπενάκη και πάντως αδικεί όλους τους τότε βουλευτές της που ψήφισαν πολύ ευχάριστα τη διάταξη αυτή, που τη θεώρησαν καινοτομική, γιατί συγκέντρωσε 268 βουλευτές υπέρ και ο νόμος περί Ευθύνης Υπουργών 300 και από τον τότε Συνασπισμό και το ΚΚΕ».
googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_middle_2'); }); Τα σενάρια συγκυβέρνησηςΤο ματς μεταξύ κυβέρνησης – Βενιζέλου πάντως παίζεται και σε ένα δεύτερο γήπεδο… Αυτό που άνοιξε με την άποψη ότι η χώρα είναι ουσιαστικά «μη διακυβερνήσιμη» υπό τις παρούσες συνθήκες. Ερωτηθείς για το αν πρέπει το ΠΑΣΟΚ να συγκυβερνήσει με τη ΝΔ, ο Βενιζέλος απάντησε ότι πρέπει πρώτα η ΝΔ να απαντήσει για τις προθέσεις της. Η κυβέρνηση έχει κάθε λόγο βεβαίως να θεωρεί την άποψη αυτή ως υπονόμευση του στόχου για αυτοδυναμία. Τη χρησιμοποίησαν, ωστόσο, για να επιτεθούν και στον Νίκο Ανδρουλάκη, με αφορμή τις εσωκομματικές διαφωνίες στο ΠΑΣΟΚ για τις συνεργασίες. Την αποστολή αυτή ανέλαβε ο Αδωνις Γεωργιάδης, καλώντας τον πρώην πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ να «συνεννοηθεί με τον φίλο του κ. Ανδρουλάκη». Ενώ, παράλληλα, από το Μαξίμου αποδίδονται στον Βενιζέλο προσωπικές στρατηγικές, θεωρώντας ότι επιδιώκει ρόλο «ρυθμιστή».
Με Βαρώτσο για τον Αγνωστο ΣτρατιώτηΟποιος ψάχνει (στη Διαύγεια) βρίσκει. Και κάπως έτσι εντόπισα το έγγραφο ορισμού των μελών της πενταμελούς Συμβουλευτικής Επιτροπής που θα αναλάβει την ανάδειξη του Αγνωστου Στρατιώτη. Από το υπουργείο Εθνικής Αμυνας θα συμμετάσχουν ο υπαρχηγός του ΓΕΣ Ιωάννης Κορωνάκης και ο γενικός γραμματέας Αντώνης Οικονόμου, που θα προεδρεύσει κιόλας. Από το υπουργείο Πολιτισμού η Κωνσταντίνα Σιούντρη του κλάδου Αρχιτεκτόνων-Μηχανικών και η Μαρία Μερτζάνη από τους συντηρητές έργων τέχνης, ενώ τη συνεργασία του με το υπουργείο Εθνικής Αμυνας θα συνεχίσει, ως μέλος του νέου πρότζεκτ, ο εικαστικός Κωνσταντίνος Βαρώτσος.
googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_middle_3'); });googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m2'); }); O «νέος ΟΠΕΚΕΠΕ» στην ΚομισιόνΥπόψη της Κομισιόν έθεσε ο Γιάννης Μανιάτης την αποκάλυψη που έχει κάνει η στήλη για το οργανόγραμμα του «νέου ΟΠΕΚΕΠΕ» εντός της ΑΑΔΕ, στο οποίο έχουν τοποθετηθεί σε θέσεις ευθύνης υπάλληλοι που ελέγχονται για το σκάνδαλο των παράνομων επιδοτήσεων και που πρωταγωνιστούσαν στις επίμαχες επισυνδέσεις της δικογραφίας της Ευρωεισαγγελίας. Ο ευρωβουλευτής του ΠΑΣΟΚ σημειώνει ότι «η απουσία των απαραίτητων πειθαρχικών ή δικαστικών διαδικασιών, για την αποσαφήνιση πιθανών ευθυνών των εν λόγω υπαλλήλων» εγείρει σημαντικά ερωτηματικά αξιοπιστίας, ρωτώντας την Επιτροπή αν ήταν ενήμερη για τις συγκεκριμένες πρακτικές κι αν προτίθεται να ζητήσει διευκρινίσεις από τις ελληνικές Αρχές.
Έναν από τους πιο τρομακτικούς και εντυπωσιακούς θηρευτές που περπάτησαν ποτέ στη Γη φέρνουν ξανά στο φως οι επιστήμονες: τον Deinosuchus schwimmeri, έναν γιγαντιαίο προϊστορικό κροκόδειλο μήκους έως και 31 ποδιών, ο οποίος κυριαρχούσε στα οικοσυστήματα της Βόρειας Αμερικής πριν από περίπου 80 εκατομμύρια χρόνια. Για πρώτη φορά, η επιστήμη παρουσιάζει ένα πλήρως συναρμολογημένο, επιστημονικά ακριβές σκελετικό ομοίωμα του είδους, αποτέλεσμα δεκαετιών παλαιοντολογικής έρευνας.
Ο Deinosuchus schwimmeri έζησε στην περιοχή των σημερινών νοτιοανατολικών Ηνωμένων Πολιτειών κατά την Ύστερη Κρητιδική περίοδο και θεωρείται ευρέως ο κορυφαίος θηρευτής του περιβάλλοντός του. Στενός συγγενής των σύγχρονων αλιγατόρων, αλλά ασύγκριτα μεγαλύτερος και ισχυρότερος, τρεφόταν ακόμη και με δεινόσαυρους, γεγονός που του χάρισε το προσωνύμιο «δεινόσαυρο-φονιάς».
Η ανακατασκευή βασίστηκε στο έργο του γεωλόγου και παλαιοντολόγου David Schwimmer, καθηγητή στο Πανεπιστήμιο Columbus State, ο οποίος αφιέρωσε περισσότερα από 40 χρόνια στη μελέτη του συγκεκριμένου γένους. Η έρευνά του περιλαμβάνει ανασκαφές σε Τζόρτζια, Αλαμπάμα και Τέξας, καθώς και την ταυτοποίηση απολιθωμάτων που φυλάσσονται σήμερα σε κορυφαία μουσεία και ερευνητικά ιδρύματα των ΗΠΑ.
googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m1'); });googletag.cmd.push(function() {googletag.display('300x250_middle_1')})Το νέο σκελετικό αντίγραφο δημιουργήθηκε ύστερα από διετή συνεργασία με εξειδικευμένο εργαστήριο παλαιοντολογικών ανακατασκευών και βασίστηκε σε τρισδιάστατες σαρώσεις αυθεντικών απολιθωμάτων. Η διαδικασία επέτρεψε την ακριβή αποτύπωση όχι μόνο του σκελετού, αλλά και της χαρακτηριστικής οστέινης θωράκισης του ζώου, προσφέροντας την πιο ολοκληρωμένη εικόνα που διαθέτουμε έως σήμερα για την ανατομία του Deinosuchus.
Η σημασία του εκθέματος ξεπερνά τον εντυπωσιασμό. Σύμφωνα με τους επιστήμονες, τέτοιου είδους ανακατασκευές λειτουργούν ως πολύτιμα ερευνητικά εργαλεία, βοηθώντας στην κατανόηση της συμπεριφοράς, των διατροφικών συνηθειών και της οικολογικής δυναμικής των αρχαίων θηρευτών. Μέσα από τη μελέτη τους, οι ερευνητές αντλούν κρίσιμες πληροφορίες για τις στρατηγικές επιβίωσης και κυριαρχίας στη φύση, σε περιόδους έντονων κλιματικών και περιβαλλοντικών αλλαγών.
googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_middle_2'); });Παράλληλα, το έργο αναδεικνύει τη σημασία της τοπικής επιστημονικής έρευνας και της συμμετοχής φοιτητών σε πραγματικές ανασκαφές και δημοσιεύσεις, αποδεικνύοντας ότι η επιστημονική πρωτοπορία δεν περιορίζεται μόνο στα μεγάλα διεθνή κέντρα.
googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m2'); });Ο Deinosuchus schwimmeri, πλήρως συναρμολογημένος πλέον σε φυσικό μέγεθος, δεν αποτελεί απλώς ένα εντυπωσιακό έκθεμα. Είναι ένα παράθυρο στο παρελθόν, μια υπενθύμιση της άγριας δυναμικής της ζωής στη Γη και ένα ζωντανό παράδειγμα του πώς η σύγχρονη επιστήμη μπορεί να ανασυνθέσει, με ακρίβεια και φαντασία, κόσμους που χάθηκαν πριν από δεκάδες εκατομμύρια χρόνια.
«Ποιοι σπιλώνουν το δημόσιο πανεπιστήμιο;». Αυτός είναι ο τίτλος της ανακοίνωσης των πρυτανικών αρχών του Αριστοτελείου, μετά το «πάρτι» του περασμένου Σαββάτου. Οποιος κάνει τον κόπο να τη διαβάσει (δύο παράγραφοι είναι όλες κι όλες) βρίσκει αμέσως την απάντηση: το σπιλώνουν εκείνοι που υπογράφουν τη συγκεκριμένη ανακοίνωση, δηλαδή οι πρυτανικές αρχές.
Ο λόγος είναι ότι η πρυτανεία υποδύεται την ανήξερη και την ανεύθυνη για τα σοβαρά επεισόδια, ενώ και όφειλε να γνωρίζει και ευθύνες έχει. Ερωτήματα που διατυπώνονται στην ανακοίνωση, όπως «γιατί δεν ελέγχθηκαν οι παρείσακτοι», η πρυτανεία έχει την υποχρέωση να τα απαντήσει η ίδια και όχι να τα απευθύνει γενικώς και αορίστως στο κενό.
Δεν γίνεται πια οι πανεπιστημιακές αρχές να κόπτονται για την ιερότητα του αυτοδιοίκητου και, συγχρόνως, να απαιτούν από κάποιους άλλους να τα βγάλουν πέρα με τα δύσκολα. Για να το πω μεταφορικά, δεν γίνεται να μένεις στο δικό σου σπίτι, αλλά όποτε χαλάει το πλυντήριο να καλείς τη μαμά σου. Κάποτε πρέπει και οι πρυτανικές αρχές να μεγαλώσουν επιτέλους!
googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m1'); });googletag.cmd.push(function() {googletag.display('300x250_middle_1')})Η σκοπιμότητα της συγκεκριμένης ανακοίνωσης είναι να αποσείσει τις ευθύνες των πρυτανικών αρχών. Το διαπιστώνουμε σε ένα άλλο ερώτημα που θέτει: «Ποιος ή ποιοι διέδωσαν το άθλιο ψέμα ότι οι πρυτανικές αρχές, ο κοσμήτορας ή οποιοσδήποτε άλλος από το Αριστοτέλειο Πανεπιστήμιο είχαν δώσει άδεια για την εκδήλωση;». Τελείως αδιάφορο! Εκείνο που ενδιαφέρει είναι πως οι πρυτανικές αρχές δεν πήραν είδηση την κατάληψη του χώρου από καμιά πεντακοσαριά αναρχικούς. Την ευθύνη αυτής της άγνοιας προσπαθεί να συγκαλύψει η ανακοίνωση, που κλείνει με το εξής αμίμητο: «Ισως ήρθε, τελικά, η ώρα για την άμεση ενεργοποίηση της ελεγχόμενης πρόσβασης στους χώρους του πανεπιστημίου». Ισως. Ενδέχεται, μπορεί, δεν αποκλείεται… Σημασία έχει να μη βιαζόμαστε να καταλήξουμε σε συμπεράσματα. Σπεύδε βραδέως! Γι’ αυτό, λοιπόν, ίσως.
Ακόμη και η γενικότητα της δήθεν τεχνοκρατικής διατύπωσης «ελεγχόμενη πρόσβαση στους χώρους του πανεπιστημίου» προδίδει την απροθυμία ή, ενδεχομένως, τη δειλία τους. Με ποιον τρόπο, δηλαδή, φαντάζονται ότι θα ελέγχεται η πρόσβαση; Ακόμη και αν έχουν ένα συγκεκριμένο σύστημα στον νου τους, δεν τολμούν να το πουν. Κάνουν κατευθείαν το άλμα στο αποτέλεσμα: ελεγχόμενη πρόσβαση. Πώς; Κάποιος άλλος, κάποιος καλός άνθρωπος οπωσδήποτε, θα βρεθεί να βάλει το κεφάλι του στον τορβά. Μέχρι τότε, οι πρυτανικές αρχές θα εκφράζουν την αγανάκτησή τους με τον εαυτό τους…
googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_middle_2'); }); ΤΑ ΨΙΛΑΤο πλήγμα για το ΠΑΣΟΚ είναι δεινό από την «περιπέτεια», όπως τη λέει ο ίδιος, του Γιάννη Παναγόπουλου, ο οποίος ελέγχεται από τη Δικαιοσύνη για δύο κακουργήματα. Πέραν των προφανών, είναι πλήγμα και λόγω του μικρομεσαίου χαρακτήρα του σκανδάλου. Αν έχω καταλάβει καλά, ο κ. Παναγόπουλος και άλλα πέντε ή έξι άτομα ελέγχονται επειδή υπάρχουν ενδείξεις ότι τσέπωσαν περί τα δύο εκατομμύρια ευρώ. Μόνο; Τόσα άτομα για να μοιραστούν μόλις δύο εκατομμύρια; Για ένα οικοπεδάκι ο καθένας, δηλαδή, έπαιξαν την υπόληψή τους κορόνα – γράμματα αυτοί οι άνθρωποι; Αν κάποιος κιμπάρης τούς προσέφερε πολύ περισσότερα, ας πούμε από ένα εκατομμύριο στον καθένα τους, τι θα δέχονταν να κάνουν; Ωστόσο, το ΠΑΣΟΚ αντιστάθμισε την απώλεια του κ. Παναγόπουλου με την επιστροφή της Ροδούλας Ζήση! Με μια λέξη, ντισκομπομπιουλέισον, που λέει κι ο Τραμπ.
googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m2'); });Ξεχωρίζουν και άλλα ονόματα, βέβαια, στον κατάλογο των προσωπικοτήτων που ουσιαστικά προσχωρούν στο ΠΑΣΟΚ και σχηματίζουν την Επιτροπή Διεύρυνσης, υπό τον Κώστα Σκανδαλίδη. Είναι σαφές όμως ότι το πολιτικό πρόσημο της διεύρυνσης είναι προς τα Αριστερά και αφορά, ως επί το πλείστον, στελέχη που είτε είχαν μετακομίσει στον ΣΥΡΙΖΑ είτε είχαν πάει στο σπίτι τους. Οπως όταν ξεμένεις τελείως κι αρχίζεις να ψάχνεις συρτάρια, τσάντες, τσέπες και τελικά μαζεύεις με το ζόρι ένα εικοσάρικο σε ψιλά.
Θα ακολουθήσουν και άλλες επιστροφές, είναι βέβαιο. Προεξοφλείται, λ.χ., η επιστροφή της Νίνας Κασιμάτη και του Ευάγγελου Αποστολάκη (τέως υπασπιστής του προέδρου Κασσελάκη, για να βοηθήσω τη μνήμη σας). Τον Φαραντούρη τον κρατάνε έκπληξη για το τέλος. Οταν θα έχουν μαζευτεί όλοι και θα τους παρουσιάσει υπερηφάνως ο πρόεδρος, ο Νικόλας θα βγει μέσα από μια τούρτα…
«Και αν δεν υπάρχει διαθήκη πώς μοιράζεται η περιουσία»;
«Πώς διαμορφώνεται η “πυραμίδα” της κληρονομικής διαδοχής»;
«Πότε η ελεύθερη συμβίωση αποκτά κληρονομικά δικαιώματα»;
googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m1'); });googletag.cmd.push(function() {googletag.display('300x250_middle_1')})Τα ερωτήματα αυτά – και όχι μόνο – δέχονται όλο και πιο συχνά συμβολαιογράφοι από πολίτες, οι οποίοι διατυπώνουν εύλογες απορίες σχετικά με τα όρια των δικαιωμάτων τους στην «κληρονομική αλυσίδα» εφόσον ο θάνατος του αγαπημένου τους προσώπου ήταν αιφνίδιος ή από επιλογή του ο κληρονομούμενος δεν άφησε πίσω του διαθήκη. Η «κληρονομική πυραμίδα» αποτελείται από έξι επίπεδα, έξι τάξεις, κατά τον νόμο, που ξεκινούν από τον πυρήνα της οικογένειας, ενώ σε περίπτωση παντελούς απουσίας συγγενικών προσώπων οποιουδήποτε βαθμού η περιουσία καταλήγει στο Δημόσιο.
«ΤΑ ΝΕΑ», συνεχίζοντας την παρουσίαση παραμέτρων του νέου κληρονομικού δικαίου που σε λίγο καιρό αναμένεται να γίνει νόμος του κράτους, εξηγούν με τη βοήθεια των ειδικών βήμα-βήμα ποιος και τι κληρονομεί όταν δεν υπάρχει διαθήκη. Παράλληλα, παραθέτουν συγκεκριμένα παραδείγματα για περιπτώσεις που επήλθε ο θάνατος του κληρονομουμένου χωρίς να έχει αφήσει πίσω του κανενός τύπου διαθήκη (δημόσια, μυστική ή ιδιόχειρη).
googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_middle_2'); }); Με βάση το νόμο λοιπόν, η κληρονομική διαδοχή έχει ως εξής:1η τάξη: Στην πρώτη τάξη ανήκουν ο σύζυγος και τα παιδιά του θανόντος. Εάν υπάρχουν και τα δύο, η περιουσία κατανέμεται ως εξής: ο επιζών σύζυγος θα κληρονομεί το 1/3 όταν υπάρχει ένα παιδί, το οποίο θα λαμβάνει τα υπόλοιπα 2/3, ενώ αν υπάρχουν περισσότερα παιδιά, ο σύζυγος θα διατηρεί το 1/4 και τα υπόλοιπα 3/4 θα μοιράζονται ισομερώς μεταξύ των παιδιών.
googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m2'); });2η τάξη: Στη δεύτερη τάξη ανήκουν οι γονείς, τα αδέλφια και οι απόγονοι των αδελφών του θανόντος.
3η τάξη: Στην τρίτη τάξη περιλαμβάνονται οι παππούδες και οι γιαγιάδες του κληρονομουμένου, καθώς και οι κατιόντες τους.
Οταν δεν υπάρχουν συγγενείς προηγούμενων τάξεων, κληρονομούν οι παππούδες και οι γιαγιάδες.
4η τάξη: Στην τέταρτη τάξη ανήκουν οι προπαππούδες και οι προγιαγιάδες του αποβιώσαντος.
5η τάξη: Αν δεν υπάρχουν συγγενείς από τις προηγούμενες τάξεις, η πέμπτη τάξη προβλέπει ότι ολόκληρη η περιουσία περιέρχεται στον επιζώντα σύζυγο, ο οποίος καθίσταται μοναδικός εξ αδιαθέτου κληρονόμος.
googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_middle_3'); });Ο επιζών σύζυγος δικαιούται επίσης, ανεξάρτητα από την τάξη, να λάβει ως εξαίρετο τα έπιπλα, σκεύη, ενδύματα και λοιπά αντικείμενα κοινής χρήσης. Οι σύντροφοι σε ελεύθερη ένωση θα μπορούν, υπό αυστηρές προϋποθέσεις, να εντάσσονται στην πέμπτη τάξη των κληρονόμων. Αναγκαία προϋπόθεση να έχει προηγηθεί τριετής συμβίωση και να μπορεί να αποδειχθεί στην πράξη με δικαστική απόφαση.
6η τάξη: Σε περίπτωση που δεν υπάρχει κανείς συγγενής από τις προηγούμενες τάξεις, το Δημόσιο καλείται ως εξ αδιαθέτου κληρονόμος. Το Δημόσιο αποδέχεται πάντοτε την κληρονομιά με το ευεργέτημα της απογραφής.
Παραδείγματα για περιπτώσεις όπου δεν υπάρχει κανενός τύπου διαθήκη
Ας δούμε και μέσα από συγκεκριμένα παραδείγματα πώς θα γίνεται η μοιρασιά της περιουσίας:
1ο ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑ: Ο Κ απεβίωσε χωρίς να έχει συντάξει διαθήκη. Κατά τον χρόνο του θανάτου του ζει η σύζυγός του Σ και τα πρώτα του ξαδέλφια, Α και Β, παιδιά του προαποβιώσαντος αδελφού του πατέρα του, με τα οποία τα τελευταία 20 χρόνια δεν είχε καμία επαφή. Πώς κληρονομείται ο Κ;
Κατά το ισχύον δίκαιο: Η Σ θα κληρονομήσει το 1/2 της περιουσίας του και το υπόλοιπο 1/2 θα περιέλθει κατ’ ισομοιρία στους Α (1/4) και Β (1/4), που εμπίπτουν στην τρίτη τάξη. Η Σ θα λάβει επιπλέον και το εξαίρετο (οικοσκευή κ.λπ.).
Κατά το προτεινόμενο σχέδιο: Στη Σ θα περιέλθει το σύνολο της περιουσίας του Κ.
2ο ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑ: Ο 85χρονος Κ, χήρος, συζούσε εδώ και 20 έτη με τη σύντροφό του, την Α, 75 ετών, την οποία γνώρισε μετά τον θάνατο της συζύγου του Σ. Τα τελευταία 5 έτη ο Κ αντιμετώπιζε σημαντικά προβλήματα υγείας, νοσηλευόταν συχνά στο νοσοκομείο, και όταν ήταν σπίτι χρειαζόταν σημαντική υποστήριξη για την κάλυψη των βιοτικών του αναγκών. Ο Κ είχε αποκτήσει με την αποβιώσασα σύζυγό του, τη Σ, δύο γιους, τους Γ1 και Γ2, που είναι πλέον ενήλικοι. Οι Γ1 και Γ2 έχουν συχνή επικοινωνία με τον πατέρα τους και ενδιαφέρονται για εκείνον, αλλά ζουν σε διαφορετικές πόλεις και δεν μπορούν να τον συνδράμουν. Επίσης, ποτέ δεν αποδέχθηκαν τη σχέση του πατέρα τους με την Α. Ο Κ απεβίωσε χωρίς να έχει συντάξει διαθήκη. Πώς κληρονομείται;
Κατά το ισχύον δίκαιο: Μοναδικοί κληρονόμοι του Κ είναι οι γιοι του Γ1 και Γ2. Οι Γ1 και Γ2 μπορούν άμεσα να αξιώσουν από την Α να τους αποδώσει το διαμέρισμα στο οποίο έμενε με τον Κ.
Κατά το προτεινόμενο σχέδιο: Οι γιοι του μοιράζονται την κληρονομιά. Η Α έχει δικαίωμα να λάβει το εξαίρετο, δηλαδή την οικοσκευή, καθώς επίσης και να συνεχίσει να κατοικεί στο διαμέρισμα του Κ για χρονικό διάστημα ενός έτους από τον θάνατο του Κ. Επίσης, επειδή η Α είχε συντρέξει ουσιωδώς και χωρίς αντάλλαγμα τον Κ στην κάλυψη των αναγκών του, και εφόσον ο Κ δεν είχε προβλέψει διαφορετικά, έχει συσταθεί υπέρ της Α εκ του νόμου κληροδοσία, με βαρυνόμενους τους Γ1 και Γ2 και αντικείμενο χρηματικό ποσό ανάλογο των υπηρεσιών που παρείχε στον Κ.
3ο ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑ: Ο Κ, άγαμος και άτεκνος, ο οποίος συζούσε με την Α εδώ και 10 χρόνια, πεθαίνει αιφνίδια σε αυτοκινητικό δυστύχημα, χωρίς να έχει συντάξει διαθήκη. Κατά τον χρόνο θανάτου του δεν ζει κανένας από τους συγγενείς που θα καλούνταν εκ του νόμου στην κληρονομική του διαδοχή (κατιόντες, γονείς, αδέλφια, ανίψια, μικρανίψια, παππούδες, γιαγιάδες, θείοι/ες και πρώτα ξαδέλφια). Πώς κληρονομείται ο Κ;
Κατά το ισχύον δίκαιο: Η κληρονομία του Κ περιέρχεται στο Δημόσιο.
Κατά το προτεινόμενο σχέδιο: Η Α μπορεί, εντός προθεσμίας 4 μηνών αφού πληροφορηθεί τον θάνατο του Κ και το ότι δεν υπάρχουν συγγενείς του που καλούνται στην κληρονομική του διαδοχή, να υποβάλει αίτηση στο δικαστήριο προκειμένου να περιέλθει σε εκείνη η κληρονομία. Εφόσον το δικαστήριο πεισθεί ότι πράγματι η Α συζούσε με τον Κ σε ελεύθερη ένωση για χρονικό διάστημα άνω των 3 ετών πριν από τον θάνατό του, δέχεται την αίτηση και η Α καθίσταται μοναδική κληρονόμος του Κ αναδρομικά (ήδη από τον χρόνο του θανάτου του Κ). Αν η αίτηση της Α απορριφθεί η κληρονομία περιέρχεται στο Δημόσιο.
Η υπόθεση όπου φέρεται ότι εμπλέκεται ο πρόεδρος της ΓΣΕΕ Γιάννης Παναγόπουλος και αφορά κακοδιαχείριση εθνικών και ευρωπαϊκών κονδυλίων επιφέρει τραυματισμό σε δύο επίπεδα: στη σχέση συνδικαλισμού και πολιτείας αλλά και στο κύρος των διαμεσολαβούμενων εκφράσεων των εργαζομένων.
Η εικοσαετία που προηγήθηκε δεν καταγράφεται στις θετικές περιόδους για τις εργατικές ενώσεις και τους εκπροσώπους τους αλλά και τις λειτουργίες των σωματείων. Πολλοί εξ αυτών εξόκειλαν σε ιμάντες μικροδιαφθοράς, γραφειοκρατίας αλλά και σε μια επαγγελματική ενασχόληση πολύ μακριά από τις ανάγκες των πραγματικών απασχολουμένων της χώρας.
Στις χειρότερες δε περιπτώσεις ανέκοπταν θετικές μεταρρυθμίσεις στο όνομα αναχρονιστικών αιτημάτων ή εγκλώβιζαν τις πραγματικές προθέσεις των μελών τους. Συχνά, στις μετρήσεις, καταγράφονταν χαμηλά στη συνείδηση των πολιτών και σε οργανική γειτνίαση με την απαξία των κομμάτων. Η περίπτωση του πρόεδρου της ΓΣΕΕ, ισόβιου και ανέλεγκτου, σε συνδυασμό με τις κατηγορίες για εκείνον ενισχύουν τα παραπάνω.
googletag.cmd.push(function() { googletag.display('300x250_m1'); });googletag.cmd.push(function() {googletag.display('300x250_middle_1')})Βέβαια η υπόθεση ελέγχεται και προφανώς οικονομικός εισαγγελέας που από χθες έχει επιφορτιστεί με το θέμα οφείλει μια σε εύρος διαλεύκανσή της. Κοινώς άπλετο φως αφού επιπροσθέτως μιλάμε για δημόσιο εθνικό και κοινοτικό χρήμα και άρα δεν υπάρχει χώρος ή ικμάδα ανοχής για κατασπατάλησή τους. Ας θυμόμαστε και κάτι ακόμη πιο ουσιαστικό: στην υπόθεση αυτή δεν δοκιμάζεται απλώς ο συνδικαλισμός ή τα κόμματα. Ελέγχεται η μεταξύ τους σχέση αλλά και ο χώρος που για χρόνια διαμορφώθηκε και επέτρεψε γκρίζες ζώνες. Καμία καθυστέρηση.